全国免费咨询热线:4000-148-149
司法尊重民意不等于它应被民意牵着鼻子走  ―评杭州“5.7”交通肇事案
2011-07-13 16:23:55 来源:原创 浏览次数:0

司法尊重民意不等于它应被民意牵着鼻子走 ―评杭州“5.7”交通肇事案

关键词:杭州飙车案  民意  四川成都刑事律师  成安律师

新华网杭州7月3日电 (记者方益波)记者从杭州市检察院获悉,杭州“5.7”交通肇事案被告人胡斌于7月3日被杭州市西湖区人民检察院依法提起公诉。

 杭州飙车案的肇事者胡斌


该案发生后,媒体报道、网络舆论可谓铺天盖地。从5月17日晚的齐鲁电视台《开讲天下》节目对“杭州富家子闹市飙车撞死人该不该严惩”展开的激烈辩论可窥见一斑。节目直播当晚,山东观众短信投票支持严惩该富家子的有16091人,认为应该宽容不必严惩的只有1756票,即支持重判的占所有投票数的89%,接近九成。

杭州飙车案中的受害者谭卓

在当下的中国,民意参与对司法的监督是极其必要的进步,可以极大地限制、中和权力对司法的干涉。目前我们的司法机关自身的公开性不够。首先是司法过程不公开。再就是司法结果不透明,不说明裁判的理由和证据,对证据没有一个细致详尽的回应,判决理由过于简单。近年来,之所以众多简单的个案会屡屡发展成为轰动 全国的公共事件,一个重要的原因就是民众对司法的信任缺失。
 
5月8日晚,死者谭卓的亲友及浙江大学的校友聚集在事发地,悼念谭卓。

“70码”随后成了最热的网络新名词。网友们还在互动百科上创造了一个新物种——“欺实马”
 

 然而,在信息不充分的情形下,人们很容易把长期以来或在特定事件中激发的愤怒,集中于一个具体的被告。被告成为"替罪羊"。替罪羊的意思不是指被告一定没有罪,而是说被告不仅在为他自己的行为承担罪责,而且在公众心理上,他也在为众多之前未被清算的类似案件、类似罪行承担一种连带的责任。民意可能是非理性的,还因为某些时候多数人的意志和欲望完全可能受制于主流的意见,而某些场合下越是非理性和情绪化的意见就越是容易成为主流。

现该案件已被检察机关以交通肇事罪提起控诉,这说明检察院没有简单的顺应民意,而是按照法律办事,这或许恰恰体现出法律社会的庄严。不管是所谓的富家子弟还是普通老百姓,法律面前人人平等。司法官员应该理性地对待民意,民意也应当理性地尊重法律,不能意气用事。中国司法正处于转型期,司法尚难独立于权力,也难独立于民意。在这种现实下,唯法律理性和唯民意喧嚣都应该是警惕的对象。民意监督与司法理性并非一个非此即彼的对立概念,只能在具体的适法中求得两者的平衡,而不是高举某一面旗帜去否定另一方。

事件回放


7日晚,年仅25岁的谭卓在杭州文二西路过斑马线时,不幸被一辆狂飙的三菱跑车撞飞,送医院抢救无效死亡。在杭州当地论坛上,一个《富家子弟把马路当F1赛道,无辜路人被撞起5米高》的帖子,引来大批网民发表对飙车族的声讨。据了解,肇事的三菱跑车曾数次超速,媒体报道也曾披露该车涉嫌改装。肇事的胡某是杭州师范大学体育系大二学生,曾获得杭州首届卡丁车大赛冠军,而其在接受采访时也不讳言常和朋友飙车。目前胡某因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。

据了解,谭卓曾就读于浙江大学,学习和工作期间表现都十分优秀,近期正准备与相恋多年的女友结婚。

 

免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。