全国免费咨询热线:4000-148-149
无罪辩护中的律师――许霆案启示录
2011-07-13 16:23:56 来源:原创 浏览次数:0

无罪辩护中的律师――许霆案启示录

【关键词】无罪辩护  律师  四川成都刑事律师  成安律师

    2008年曾轰动一时的许霆案注定要在司法改革的历史上写下浓重的一笔。许霆案从一审到再审,从“无期徒刑”到“五年有期徒刑”,大众对再审的判决结果争议不是很大。但对于本案“犯罪事实没变,罪名没变,刑期却又天壤之别”,公众质疑我国法官的自由裁量权犹如“橡皮筋”。这样的原因是因为我国没有独立的量刑程序,辩护律师在量刑上的作用很难发挥。

法庭上的许霆,从无期徒刑向无罪辩护努力

    以许霆案为例,在本案的2次审理过程中,辩护律师均选择做无罪辩护。所以在法庭审理过程中,控辩双方围绕是否构成犯罪展开,对量刑基本没有辩论,在重新设立过程中,法庭在长达四个小时的庭审过程中,对于量刑问题既没有充分调查和辩论的可能,也无法给予被告人、辩护人充分进行辩护的机会。这一点并不是许霆律师有问题,而是在中国现有的庭审制度下,所有无罪辩护的问题。

温家宝剑桥演讲闹事者做无罪辩护

    目前,量刑未独立成章,律师选择对案件做无罪辩护需要深思熟虑,仔细斟酌,做过无罪辩护的律师都知道在中国传统诉讼模式下无疑为一趟艰苦卓绝的旅程,选择无罪辩护在庭审中必然要放弃对量刑情节的陈述与辩论,否则就是承认被告人有罪,与无罪辩护的初衷相悖。无罪辩护的律师往往处于尴尬的两难境地。

北京史上最大传销案“亿霖木业案”涉嫌金额达“16.8”亿

28名被告人中有17名被告人的辩护律师为他们作了无罪辩护

    然而,值得庆幸的是通过法学家、法律工作者及社会公众对许霆案的热烈讨论与批判,我国开始重视量刑独立的问题,在最高人民法院2009年出台的《三五纲要》中明确提出:“规范自由裁量权,将量刑纳入法庭审理程序,研究制定《人民法院量刑程序指导意见》”。这一规定的落实目前看来有两种方案,第一种方案是不分无罪辩护与有罪辩护,一律都可以就定罪进行辩护以后,再对量刑提出辩护意见,然后由法官综合定罪与量刑的意见统一得出结论,这种方式是在不改变现有的诉讼模式下做的一个补充。第二种方案是先就定罪开庭辩论后,由合议庭决定该被告人是否构成犯罪,如果确定有罪再进入量刑阶段质证辩论决定对被告人的刑罚的具体执行方式,这一方式就是利用独立的量刑程序解决无罪辩护的难题。就这两种方案来说,在量刑程序的独立道路还没摸索出来以前,第一种方案也不失为一种稳妥的简便“补丁式”权宜之计。但第一种方式明显的缺陷就是量刑证据跟定罪证据一起举证、质证,量刑证据有可能在定罪方面会影响法官的“心证”,导致定罪失衡。第二种方案从根本上帮助走出无罪辩护的两难困境,但量刑程序的独立并不是一撮而就的,既需要各方的努力,也需要各项制度配套措施的建设与完善。

    曾轰动娱乐圈的“艳照门”事件,被告史可隽委托律师作无罪辩护,不作自辩

    作为一名律师我相信随着新一轮司法制度改革的推进,以后在无罪辩护中我们能够轻松上阵,不再担心处于尴尬的两难困境,可以更好的保护委托人的合法权益。

深圳机场清洁女工梁丽涉嫌盗窃价值261万黄金首饰一案代理律师准备为其作无罪辩护

    案情回放:据指控,2006年4月21日晚10时许,许霆到黄埔大道西平云路上的一家商业银行的ATM取款机上取款,但在取款过程中却发现取款机系统出现错误,他本想取款100元,结果ATM出钞1000元,而银行卡账户里却只被扣除存款1元。于是,许霆连续用自己的借记卡取款54000元。当晚许霆的同伴郭安山得知后,两人结伙频繁提款,等郭回住所拿了借记卡后,许霆再次用银行卡取款16000元,随后两人离开现场。4月22日凌晨零时许,两人第三次返回上述地点,本次许霆取款10万余元。

免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。