全国免费咨询热线:4000-148-149
杭州胡斌飙车案与成都孙伟铭酒后驾车案的比较
2011-07-13 16:23:58 来源:原创 浏览次数:0

杭州胡斌飙车案与成都孙伟铭酒后驾车案的比较

关键词:杭州 胡斌  成都  孙伟铭  四川成都刑事律师 成安律师

杭州胡斌飙车案成都孙伟铭酒后驾车案都在社会上产生了极大影响,引起网友的持续关注。杭州飙车案被告人胡斌于7月20日,一审被判有期徒刑3年。孙伟铭醉酒无证驾驶造成4死1伤,7月23日,成都市中级人民法院判处肇事者孙伟铭死刑,剥夺政治权利终身。成都孙伟铭以危害公共安全罪量刑,杭州胡斌飙车案以交通肇事罪论处。

                                                                      惨烈的车祸现场触目惊心

 这2个案件判决时间非常接近,二者在某种程度上又有一定的可比性,再加上我所的两个律师上书全国人大常委会,建议在《刑法》中增加“饮酒、醉酒驾驶机动车罪”这一事件也引起了轰动,并获得民众的广泛支持。7月5日,成都又出现18辆法拉利的车队涉嫌超速,可以说这一连串的事件牢牢的把公众的视线吸引到了有关驾车的案件当中,大家的神经变得异常敏感,毕竟我们谁都有可能成为谭卓。

胡斌接受庭审,这一照片让网友质疑被告席上站的是“替身”

对这两起案件的判决网友众说纷纭,腾讯上为了体现民意还专门做了关于这两起案件谁更公平的投票。我认为这两起案件判决结果相差如此之甚,最重要的就是对罪名的认定,一旦认定为交通肇事罪,是无论如何都不可能判死刑的,最高只可能获刑7年。很多网友也认为杭州案判3年仍然很重,平时飙车撞死人的案件并不在少数,但由于胡斌“富二代”的身份(当然不能说因为胡斌“富二代”身份就说明民众仇富)及撞人后他的同伴们无所谓的态度激怒了民众,并让此事成功上升到社会影响重大的案件。很难说这起案件的判决一点都没有受到民意的影响。而对于成都案据说宣判时旁听的群众热烈鼓掌,认为本案非常公正。在网友来说有了这两案的对比后很多人又同样觉得本案办的并不公正,显得过重。

孙伟铭出庭受审

这两起案件都是一审,显然不能确定最终的判决结果如何,毕竟在许霆案中我们已经看到一个从无期到五年的例证。但无论如何,最值得肯定的一点是,胡斌案判决书对量刑理由作了比较详细的说明,而且围绕着舆论焦点——“为何不定危害公共安全罪,为何不算情节恶劣,胡斌有无自首情节”,本案审判长公开进行了详细的解释。对此很多网友不吝表扬之词。网友说:“这么判是否准确我也没有准儿,不过凭着法院方的这份耐心和对舆论及时的回应,就应该被肯定。”成都案的审判长也同样回应了民众的质疑,我想这两件影响巨大的案件对中国最大的贡献不仅在于体现个案公正,而在于进一步推动了司法的透明化与公开化。

 
 

免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。