全国免费咨询热线:4000-148-149
逃税罪的定罪量刑标准
2011-07-13 16:24:04 来源:原创 浏览次数:0

逃税罪的定罪量刑标准

关键词  逃税罪  数额巨大  四川刑事律师网   成安律师

我近日为一逃避缴纳税款罪的被告成功辩护,法院最终采纳辩护人的意见,作出免于刑事处罚的判决。我觉得本案比较在第七修正案出台不久,非常有典型性,我把辩护的重点写下来供各位网友参考。

二00九年二月二十八日生效的刑法修正案件七关于刑法修正案七对刑法对第二百零一条关于偷税罪的定罪量刑标准和法律规定中的相关表述方式进行了修改。其中一个重大修改是刑法不再对不履行纳税义务的定罪量刑标准和罚金标准作具体数额规定。修正案规定:纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

修正案对构成逃避缴纳税款数额较大、数额巨大的具体数额标准没再作规定,原因是考虑到在经济生活中,逃税的情况十分复杂,同样的逃税数额在不同时期对社会的危害程度也不同,法律对数额不作具体规定,由司法机关根据实际情况作出司法解释并适时调整更为合适。但是数额较大和数额巨大是逃避缴纳税款罪的定罪量刑重要标准,如果对此没有明确界定不利于司法实践,不利于刑法及修正案的正确适用,建议尽快出台相关司法解释对什么是数据较大,数额巨大作出明确解释。
 

备受社会关注的“天价头”一案作出判决,审判结果并未涉及对叶剑文逃避缴纳税款罪的刑事处罚。


本案公诉机关仍然以偷税罪的罪名提起公诉,并且认定被告偷税数额巨大。但是公诉机关在起诉书引用的法律条文中均没有数额巨大的相关法律规定。起诉书引用了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理偷税、抗税刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》两个司法解释意图证明被告偷税数额巨大。但是上述两个条款一个是针对79刑法121条关于偷税罪情节严重的司法解释,一个是在2009年6月27日宣布废止的司法解释。用这样两个司法解释来认定被告数额巨大显然是于法无据的。辩护律师仅仅围绕在“没有法律规定的情况下,通过主观认定或推定来认定被告人偷税‘数额巨大’不符合法律规定,也违背了罪行法定原则”这一观点对公诉机关的指控展开了强有力的辩护,最终法院没有采纳数额巨大这一情节。

附:

1、关于刑法修正案七的解读http://www.scxsls.com/a/20110701/18592.html

2、刑法修正案(七)中偷税罪之解读http://www.scxsls.com/a/20110701/14483.html


免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。