为你辩护网
全国免费咨询热线:4000-148-149
 华西都市报再访成安博士 ——囚衣的退去与尊严的回归
2013-12-30 14:12:01 来源:为你辩护网 浏览次数:0

华西都市报再访成安博士 ——囚衣的退去与尊严的回归

近日,成都市的一些法院尝试改革刑事案件的庭审方式,让被告脱去号衣受审。但记者连日走访发现,这在成都尚未全面实施。其实,最高法也在最大程度“保护被告人权利”的前提下,寻求规避“意外风险”的平衡点。穿囚服、戴手铐、剃光头……按照最高院和四川省高院的要求,在审理刑罚较轻的刑事案件中,这类司空见惯的受审场面或难再看到。今后的庭审中,嫌疑人和律师同样西装革履上庭的情况或将出现。在他们开口说话前,你甚至一时难辨谁是律师、谁是被告。尽管四川省高院去年曾就此发文,但大多地方法院在“脱”与“不脱”的选择上,仍在纠结。

 

QQ图片20131230140707.jpg

 

鉴于此,2013年12月30日,为你辩护网首席律师成安博士再次接受四川华西都市报采访。针对“脱与不脱”的选择问题,成安博士表示,在他接手的刑事案件中,目前真正让被告脱去号衣的案例还很少见。

成安博士认为,“服饰和戒具对被告人和辩护律师来说,心理上有重大影响,甚至对旁听人如何看待被告人的心理也有重大影响,这是事先“预设”的有罪心理。”

 “我国的刑事法庭布局是‘四方格局’,即:审判台位于法庭正后方,在审判台的左右侧分设辩护台、公诉台,法官对面设被告席,处于受审地位。而在国外的庭审中,被告人和律师坐在一起,方便被告人征询律师意见、获得律师的有效帮助。由于被告自助选择服饰,同样是西装革履出庭,“在他们开口前,人们根本无从分别谁是辩护人、谁是被告。”

成安博士还例举了美国的一个案子:著名歌星迈克尔•杰克逊在“娈童”案中受审时,精心设计出庭着装,身着白色服装告诉众人“他是无辜的”。


在为你辩护网即将面世的文化馆建设中,同样涉及是否让犯嫌脱掉号衣受审问题。团队收集了古今中外、世界各地被告人的地位和服饰的情况,从研究中我们了解到服饰和戒具对被告人和辩护律师来说心理上有重大影响,甚至对普通民众看待被告人的心理也有重大影响,这是事先“预设”的有罪心理。


刑事诉讼法的一大原则就是无罪推定,任何人在法院生效判决前,都是无罪的。而号服是囚衣,囚衣对被告人有贬损的意味,容易让人产生有罪推定。 不管是大陆法系国家还是英美法系国家,被告人出庭都是西装革履,开庭前,人们无法分辨被告人和辩护律师,我国被告人在庭审中即使不必西装革履,也应当允许其不必穿号服,保证其可以整洁体面地出庭。

免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。