全国免费咨询热线:4000-148-149
林某多次盗窃,检方控诉盗窃,律师提出轻罪辩护,终判刑半年
2015-02-04 09:58:23 来源:为你辩护网 浏览次数:0

林某多次盗窃,检方控诉盗窃,律师提出轻罪辩护,终判刑半年

林某多次盗窃,检方控诉盗窃,律师提出轻罪辩护,终判刑半年

案件编号:2014卓安刑辩字42号

关键词: 盗窃

本案承办律师:田银行

一、【案情简述】——林某多次盗窃,检方控诉盗窃。

2014年5月初,林某在成都市青羊区金辉路51号“宝瑞动力汽修厂”员工宿舍,从窗户外用木棍将被害人罗某某的联想笔记本电脑一台(价值900元)挑出盗走。2014年5月中旬至下旬,林某分三次在同一地点,采用同样的方式分别盗窃被害人袁某的OPPO牌手机一部(价值1300元)、被害人罗某衣服一件(价值30元)、库包内有先进300元、天子香烟一包(价值25元)、公交卡(价值25元)。

二、【辩护思路】——鉴于本案事实清楚,辩护人决定从量刑方面进行辩护。

林某系初犯,归案后认罪态度好,且林某生活较为困难,请求合议庭对其从轻量刑。

【裁判结果】——法院最终以非法持有毒品罪判决。

    法院最终采纳律师观点,以犯盗窃罪判处林某有期徒刑半年。

四、案随笔】——事实辩护和量刑辩护的取舍。

 《晋书·刑法志》说:“取非其物谓之盗”。《唐律·贼盗》规定:“诸盗,公取、窃取皆为盗”。可见盗窃罪是我国历史上最早出现并沿用至今的罪名之一,“毁则为贼,窃贿为盗”,古来有之。在社会主义法制逐渐完善的今天,盗窃罪仍然是最为普遍的犯罪现象和司法机关的打击重点,而最好的维护盗窃犯的合法权益就是如何让他们不再犯。本案中严某的多次盗窃是由于多种方面的原因造成的,作为律师,我们只能维护他犯罪后的基本权益。在社会主义法制蓬勃发展的今天,我们的法治观念并没有深入人心,作为律师,我们并不像看到此类案件频繁发生。我们不禁感叹我国普法教育的艰难路程还要持续多久。愿所有恪守职业操守的同行都能为法治社会的发展贡献一份力量,减少此类频发性案件的发生。

免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。