全国免费咨询热线:4000-148-149
陈某涉嫌抢劫罪  陈武、曾莉律师为其辩护获轻判
2016-10-09 17:17:00 来源: 浏览次数:0

陈某涉嫌抢劫罪 陈武、曾莉律师为其辩护获轻判

 

案件编号:2015卓安刑辩字175、213号
关键词: 抢劫罪
本案承办律师:陈武曾莉

 

陈武.jpg

曾丽 (640x427).jpg

 

一、【案情简述】——为好友出头,找被害人讨要说法。

 

15年9月25日晚,被告人孟某某发现女友与被害人刘某暧昧,即邀冯某某、李某某、陈某骗出刘某。次日凌晨2时,四人等到刘某后以刘某与孟某女友有不正当关系为由,对刘某殴打后将其强行带至温郫大道处再次对刘某殴打,逼迫刘某写下了4000元人民币的欠条,并将刘某身上现金及银行卡内人民币500元抢走。

 

二、【辩护思路】——抢劫罪定性错误,应为敲诈勒索罪;同时应为从犯并系初犯,平时表现良好获得被害人谅解。

 

1、根据本案使用暴力程度、主观故意、款项取得方式等方面分析均不符合抢劫罪的构成要件,本案应定性敲诈勒索罪;
2、陈蜜泉系受他人邀约帮忙,系被动参与,应认定从犯;
3、陈蜜泉到案后如实供述,系初犯,平时表现良好,获得被害人谅解,请求免处或缓刑

 

三、【裁判结果】——法院最终判处有期徒刑2年。

 

法院判决陈某犯抢劫罪,判处有期徒刑2年,罚金2000元。

 

四、【办案随笔】——运输毒品罪中的“运输”目的和意图至关重要。

 

本案中,究竟是敲诈勒索还是抢劫罪存在巨大争议。两罪在一定程度上存在竞合,那么就需要根据行为人使用暴力的程度、主观故意、款项的取得方式等多方面进行分析。


 

免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。