全国免费咨询热线:4000-148-149
山东高院委托临沂市中级法院宣判并送达了第二审刑事裁定书:裁定驳回“徐玉玉案”被告人陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉,维持原判
2017-09-17 08:11:37 来源:作者:卢金增 来源:正义网-检察日报 浏览次数:0

山东高院委托临沂市中级法院宣判并送达了第二审刑事裁定书:裁定驳回“徐玉玉案”被告人陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉,维持原判

  9月15日,山东省高级法院委托临沂市中级法院宣判并送达了第二审刑事裁定书,裁定驳回“徐玉玉案”被告人陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉,维持原判。

  被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地诈骗、侵犯公民个人信息案一案,山东省临沂市中级法院于今年7月19日一审宣判,被告人陈文辉犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地犯诈骗罪,分别判处有期徒刑三年至十五年不等,并处罚金10万元至60万元不等。

  宣判后,陈文辉、黄进春、陈宝生不服,提出上诉。山东省高级法院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取诉讼代理人的代理意见及辩护人的辩护意见,对一审判决认定的诈骗、侵犯公民个人信息的犯罪事实、证据予以确认。

  山东省高级法院经审理认为,上诉人陈文辉、黄进春、陈宝生伙同原审被告人郑金锋、熊超、郑贤聪、陈福地等人,以非法占有为目的,虚构事实,拨打电话骗取他人钱款,其行为均已构成诈骗罪。上诉人陈文辉还以非法方法获取公民个人信息,其行为又构成侵犯公民个人信息罪,依法应当数罪并罚。陈文辉在诈骗被害人徐玉玉的犯罪过程中,直接拨打诈骗电话,骗取徐玉玉的钱款,造成徐玉玉死亡,系罪责最为严重的主犯。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。遂依法作出上述裁定。

免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。