为你辩护网
全国免费咨询热线:4000-148-149
被告人p某正常交往却被指控强奸,本网律师为其提供专业辩护,最终公安机关决定不予立案
2016-11-17 11:44:41 来源:为你辩护网 浏览次数:0

被告人p某正常交往却被指控强奸,本网律师为其提供专业辩护,最终公安机关决定不予立案

正常交往却被报案强奸,本网律师为其申冤

——本网律师成安、朱婕为P某涉嫌强奸罪一案提供法律帮助,最终公安机关决定不予立案

案件编号:PM00102

核心介绍:彭某与其下属赖某发生性关系,事后赖某向公安机关报案称彭某强奸她,本网律师在侦查阶段为彭某提供法律帮助,最终公安机关不予立案。

一、【案情简述】

正常交往发生性关系,被报案涉嫌强奸

P某与本案报案人L某早于2005年底就已认识,当时二人同在C市B警察部门工作,平时关系较好,后P某于2008年至2010年1月被调到另一地工作,期间L某还去找过P某玩耍。P某于2010年1月调回某市工作,两人又成了同事,L某经常帮P某收拾办公室,并经常找P某聊天,说她正在闹离婚把她母亲气病了,想请假去深圳陪母亲。

2011年3月31日,L某到P某办公室聊天时主动提出想和P某一起去看桃花。4月1日,P某开车和L某一起去龙泉,二人一路聊天,进入龙泉后,在一时冲动的情况下二人开房发生了关系,2011年4月3日下午,L某向公安机关报案P某涉嫌强奸。

二、【委托经过】

本网律师提出,P某不符合强奸罪构成要件

P某在被L某举报后,及时地委托了本网朱婕、成安律师为其提供法律帮助。朱捷、成安律师接受委托后,会见了当事人,了解了案件的基本事实,向公安机关提出了相关的法律意见。

朱捷律师认为,L某与P某发生性关系,并未违背其主观意愿,在去开房过程中,L某有在大厅等待P某;退房时,也在车中等P某等行为。在整个事件过程中,P某未对L某使用过暴力、胁迫或其他任何手段迫使L某与其发生性关系。

三、【委托结果】

成功不予立案

最终公安机关在查明事实真相的基础上,对P某涉嫌强奸罪不予立案。

免责申明

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。