和平区
  • 手机扫一扫 关注我们
国内第一家全国性专业刑事
法律服务平台

L某涉嫌聚众斗殴罪,田银行律师亲办案例

时间:2017.11.30案例来源:为你辩护网 分类:其他案件 浏览:0

案件编号:2017卓律字86号

关键字:聚众斗殴罪

本案承办律师、本网资深律师:田银行


02_副本.jpg

image.png

一、【案情简述】

检方指控,被告人L某与另外二人共谋帮被告人Y某打架后,与对方相约在某镇中学路口“面对”,当日14时许,双方在某镇中学路口使用拳头互殴、追打,造成双方身体不同程度受伤、多人围观、交通拥堵。

二、【辩护思路】

经过查阅案卷卷宗及会见L某,辩护人根据事实与法律,在庭审中提出如下辩护意见:

 1、被告人L某具有自首情节。

 2、被告人L主观上仅是间接故意,不是直接故意。

 3、双方均是赤手空拳,没有使用攻击性强的工具。

4、殴斗没有造成法律意义上的轻微伤等后果。

5、殴斗时间较短。

6、现场围观群众是在殴斗过程中出现的还是警察处警后出现的,事实不清,难以区分。

7、案发现场在人流量较小;交通拥堵的原因是过路群众停下来看热闹造成的,而不是被告人L某等人殴斗的行为直接造成的。

8、案件系由双方中的未成年人纠纷引发,各被告人的主观目的不是逞强斗狠。

9、被告人L某一贯遵纪守法,系初犯;认罪、悔罪。

10、案发后,纠纷双方包含参与殴斗人员已达成谅解,社会矛盾已经化解。

三、【辩护效果】

一审法院最终做出判决,判处有期徒刑八个月。

四、【办案心得】

在量刑辩护中,通过反复的阅卷和会见,可以更全面的把握案件事实,从多个方面寻找有利于当事人的辩点。


免责声明:

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。

首页 > 亲办案例 >案例详情