成都

手机扫一扫 关注我们
国内第一家全国性专业刑事
法律服务平台

被告人W某涉嫌贩卖毒品罪,蒋健律师为其做罪轻辩护

时间:2019.08.22案例来源:为你辩护网 分类:毒品犯罪 浏览:59

案件编号:2017卓安刑辩第69号

关键词:制造毒品

承办律师:蒋健、陈茜

蒋健 陈茜.png

一、【案例简介】

       公诉机关指控:

       Ⅰ、2016年4月,被告人W某为贩卖甲基苯丙胺(冰毒)伙同他人在其租住的C市制造甲基苯丙胺,并将支出的793.5克半成品搬至其租住地区。

       Ⅱ、同年5月,被告人W某与R某伙同他人预谋共同制造毒品甲基苯丙胺,双方约定共同出资购买制毒原料及制造毒品甲基苯丙胺,双方约定共同出资购买制毒原料及制毒工具并于同年6月13日在P市进行初步加工,由W某将上述半成品带回2204房进一步加工制造。

       Ⅲ、同年6月15日,公安机关根据线索挡获W某、R某,并查获固体二处共净重4761.5克,固液混合物三处共净重6177.2克、液体五处共净重5164.8克,经鉴定均含甲基苯丙胺成分,含量从0.28%到66.7%不等,并在该房间内查获电磁炉、分液瓶、漏斗、烧杯等制毒工具。

二、【辩护思路】

       辩护人在接受被告人亲属委托后,多次到看守所会见上诉人并认真审阅了证据材料,就案件事实情况等和被告人做了详尽的沟通,也和承办检察官、法院做了有效沟通,并提出了如下辩护意见:

       Ⅰ、对于控方指控的罪名定性上,本案应定性为制造毒品罪;

       Ⅱ、本案涉毒物品中,综合全案证据,固体2处及液体5处中含量低于20%的部分不应当计入制毒数量;

       Ⅲ、 本案在毒资来源上,结合上诉人W某实际经济状况,上诉人W某并没有能力伙同R某共同出资;

       Ⅳ、本案中两位被告人作用地位相当,不宜区分主从犯;

       Ⅴ、本案中W某有酌定从轻处罚的量刑情节,恳请合议庭对W某从轻处罚

三、【判决结果】

       一审判决被告人W某犯制造毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二审驳回上诉,维持原判。

四、【办案随笔】

       本案二位律师为其作罪轻辩护,判处被告人W某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。我国严厉禁止、严厉打击毒品犯罪;根据相关法律法规:走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。通过本案,我们更清楚了解“远离毒品,关爱未来”的重要性,无论是出于主观还是客观,有些路,永远不能走;有的错,永远不能犯。


免责声明:

本网未注明“稿件来源:为你辩护网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:为你辩护网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与为你辩护网团队联系,本网承诺会及时处理。

首页 > 亲办案例 >案例详情