全国免费咨询热线:4000-148-149
诉讼程序-第页-刑事论文-为你辩护网
最高法贪贿犯罪司法观点合集

最高法贪贿犯罪司法观点合集

2016-04-14 15:17:30

最高法贪贿犯罪司法观点合集(全面、强烈建议收藏)

浙江省杭州市人民检察院课题组:反贪案件初查证明标准的定位与确立

浙江省杭州市人民检察院课题组:反贪案件初查证明标准的定位与确立

2014-10-10 21:27:48

【内容提要】初查是反贪侦查工作的首要环节,但是,现行法律对初查并没有规定明确的证明标准。从司法实践看,确立反贪案件初查证明标准有其必要性,是尊重和保障人权的需要,是指导初查取证的需要,是构建初查监督体系的需要。应借鉴域外的证明标准设定经验,确立我国反贪案件初查的分阶段证明标准体系——启动初查的证明标准和初查后立案的证明标准。   【关键词】反贪 初查 证明标准   初查是对举报材料和其他案件线索依法进行的初步和必要的调查。初查的目的就是解决能否立案的问题,因而初查的要求就是查明有无犯罪事实

顾卫兵:公诉人在非法证据排除程序中的定位及作用

顾卫兵:公诉人在非法证据排除程序中的定位及作用

2014-10-09 20:07:16

【内容提要】非法证据排除规则的确立和完善是刑诉法修改的一大亮点,在法庭调查过程中,公诉部门承担着证据合法性证明的主要职责。公诉人在非法证据排除程序中要有所作为,敢于担当,确立“主角”意识,公诉人不再是单纯的实体指控角色,还要有一个“程序公诉”的角色切入。应转变观念,强化证据合法性意识;改进方式,完善证据审查机制;积极应对,科学配置,确保庭审效果与司法公正,要在刑事诉讼非法证据排除中充分发挥公诉职能作用。 【关键词】公诉 非法证据排除 程序公诉 主体地位   修改后刑诉法建立和完善了非法证据排

秦兵:当警察来敲门

秦兵:当警察来敲门

2014-10-09 08:16:30

秦兵(北京京华律师事务所管委会主任) 在现在这个社会,我们都主张法治,律师、记者、企业家经常面临着风险,怎样在警察敲门的时候和警察构建和谐,应该成为律师、企业家和记者的基本技能。 从98年到现在我大概经历了7、8次,甚至10次之多被警察抓的事情。最长的一次被滞留的时间是12个小时,短得又2、3个小时,经历了很多我们以前在文学作品中才能看到的恐惧,才能体会到那种兴奋,所以,更加感受到我们党的伟大、光荣和正确。 说说我的最近的一个案例。大概是2009年10月6日晚上,正在办公室开会,突然我太

卞建林:论我国侦查程序中检警关系的优化——以制度的功能分析为中心

卞建林:论我国侦查程序中检警关系的优化——以制度的功能分析为中心

2014-09-27 22:11:47

【内容摘要】评判侦查程序中检警关系构建是否合理的标准应该为能否实现侦查程序本身的运作目 的,因此本文将侦查程序的目的划分为三个层次并以此来设定侦查程序中理想的检警关 系所应该具备的功能,通过参照此种目标制度的功能设定,本文指出了我国现行检警关 系所导致的侦查程序功能瑕疵并据此提出了优化我国侦查程序中检警关系的具体方案。    【关键词】侦查程序 检警关系 侦查程序目的 侦查主体 侦查监督    我国侦查程序(注:本文所探讨的我国的侦查程序是指以公安机关为侦查权行使主体的 侦查程序,而不包括

黄风:我国创建中的涉恐资产冻结制度

黄风:我国创建中的涉恐资产冻结制度

2014-09-26 21:37:19

【内容提要】涉恐资产冻结是一种法定冻结,它的适用不以资产保全为目的,而是以实行金融制裁为目的,旨在削弱特定组织和人员的经济实力、切断其经济来源和命脉。对于我国主管机关依据法律授权和法定标准认定的恐怖活动组织、恐怖活动人员,金融机构、特定非金融机构自有关名单公布之时起即负有冻结资产并停止一切金融交易、排查被列入名单者资产、报告涉恐资产冻结执行情况、向当事人通知资产冻结情况等义务。《刑事诉讼法》授权检察机关在一定条件下启动对被冻结资产的特别没收程序。随着新的涉恐资产冻结制度在我国的建立,采用外交部“通知”形式

卞建林:我国刑事证明标准的理解与适用

卞建林:我国刑事证明标准的理解与适用

2014-09-15 19:11:18

【内容提要】刑事证明标准是指认定犯罪嫌疑人、被告人犯罪所要达到的程度。我国新刑事诉讼法对“证据确实、充分”的定罪证明标准作了细化,引入了英美法系国家“排除合理怀疑”的表述,体现出刑事证明标准由客观向主客观相结合的发展动向。中国语境下的“排除合理怀疑”是从主观方面为“证据确实、充分”提供判断依据,使之更具可操作性。在司法实践中正确适用刑事证明标准,应当注意:“排除合理怀疑”不应孤立适用,而是与其他条件紧密联系形成统一整体;严格适用刑事证明标准,不得对案件事实的认定降低要求;坚持疑罪从无原则,摒弃“留有余地”

郭松:刑事诉讼制度的地方性试点改革

郭松:刑事诉讼制度的地方性试点改革

2014-09-10 19:55:43

【内容提要】地方司法机关围绕刑事诉讼制度进行的试点改革,其兴起并趋于活跃不是偶然的,而是中国特有的刑事司法环境所形塑出来的多种因素与多重机制综合作用的结果。由于这些试点改革由地方司法机关主导,所以,它们在具体的实施中表现出了一些体现中国司法管理与司法制度的运行特点。实践中各种类型的试点改革共享类似的制度逻辑,具有共通的内在特质。它们最大的价值在于可以充当全国层面刑事诉讼制度改革的“实验室”,为刑事诉讼立法提供实证依据与经验素材。作为一种高度技术化的法律改革活动,地方司法机关的试点改革存在诸多必须为我们所正

剑指权钱“买刑”

剑指权钱“买刑”

2014-09-10 19:47:08

减刑、假释的立法初衷在于激励罪犯改造,为确实悔改、立功的罪犯提供一个提前出狱,提早回归社会的机会。而暂予监外执行,特别是保外就医,更是本着人道主义精神,为本该生活在高墙中的罪犯提供一个更好的医疗环境。然而,在司法实践中,却出现了个别有钱人、有权人,以权“赎”身,花钱“买刑”的现象,比如广东省健力宝集团董事长张海违法减刑外逃系列案件,刺痛了公众的神经,引起社会各界的广泛关注和强烈反响。如果纸面上的刑期,未能在现实中执行,那么正义远远还未抵达,甚至还可能对公平正义造成新的戕害。为了护送正义抵达的最后一公里,破

樊崇义 刘文化:加强“减假保”程序监督重塑司法公信与权威

樊崇义 刘文化:加强“减假保”程序监督重塑司法公信与权威

2014-08-25 18:29:37

【内容提要】纠正“减刑、假释、暂予监外执行(主要指保外就医)”程序司法腐败弊病,规范该程序良性健康发展的首要选择和当务之急是加强对该程序的监督,增强对违法执法人员的震慑和惩罚力度。加强对该程序监督的基本原则包括公开公示原则、全程同步监督原则和实质性原则。在监督手段上,重点是要充分发挥检察机关在该程序中的监督作用、确保该程序的公开与透明、加大对该程序司法腐败行为的打击力度。 【关键词】程序监督 司法公信 责任追究   中央政法委近日出台关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行,切实防止司法腐败的指

陈光中:刑事诉讼法研究的一个重要问题

陈光中:刑事诉讼法研究的一个重要问题

2014-08-20 09:05:58

完善刑事诉讼证据制度,是深化司法体制改革的一项重要内容,是进一步提高我国刑事诉讼制度民主化、法治化水平的重要举措。党的十八届三中全会《决定》提出的严格实行非法证据排除规则,就是完善这一制度的重要内容,也是用程序公正保证司法公正的具体体现。所谓非法证据排除规则,是指在刑事司法中采取刑讯逼供等非法方法所收集的证据,不得作为认定案件事实的根据。    在我国,非法证据排除规则的确立经历了从无到有、逐步推进的过程。党和国家历来实行“重证据不轻信口供,严禁逼供”的政策。1979年制定的刑事诉讼法就明确规定:

滑璇:监狱减刑的潜规则

滑璇:监狱减刑的潜规则

2014-08-04 18:16:38

本文摘自“百万庄的小星星”微信号 “其实在今年之前,我们一直在做的就是前边的审判阶段轰轰烈烈,后边的执行阶段就静悄悄的,很多暗箱操作正是利用了监狱的封闭性。但现在,对执行的监督已经成为一个阶段性的重点任务。”   本刊记者/滑璇(发自北京、上海)   7月11日上午9点半,女富商吴英减刑案在浙江省女子监狱公开开庭审理,吴英的父亲、妹妹列席旁听。最终,浙江省高级人民法院裁定,吴英从死刑缓期两年执行减刑至无期徒刑。   

王长华:坦白与抗拒之间——关于沉默权制度的法律思考

王长华:坦白与抗拒之间——关于沉默权制度的法律思考

2014-08-03 12:46:39

“坦白从宽,新疆搬砖;抗拒从严,回家过年。”这虽然是一部电视剧中的台词,但现实中种种司法的不公正却为这句话做了最公正的注脚。为此,我们有理由追问,坦白从宽与抗拒从严,作为一种司法理念,在今天还具有多大的理论指导意义和实际运用价值?笔者之所以把它断定为一种司法理念而不是司法原则,原因是遍查《刑法》和《刑事诉讼法》,竟找不到一个与之相对应的法条。但是,“坦白从宽,抗拒从严”的观念,却早已沦肌浃髓,沉淀入每一个刑事司法人员的潜意识之中。   为此,我们极有必要追寻一下“坦白从宽,抗拒从严”这一刑事司法理

童之伟:刑讯逼供这一页必须翻过

童之伟:刑讯逼供这一页必须翻过

2014-07-19 18:49:35

贵州省毕节市织金县官寨乡农民张光祥,2003年11月仅因同村一个村民4年多之前被谋杀而自己当时没有出席丧宴,就被警方当作犯罪嫌疑人抓捕,吊在铁杆上拷打4天4夜;张知道不承认杀人很快就会被打死,于是违心认罪;10年来张经历了三次一审,三次上诉,贵州高院两次做出二审裁定,撤销原判,发回毕节中院重审,并在审理第三次上诉时直接依法判决张无罪。    应当说,较之众所周知的佘祥林、赵作海和蒙冤被判处即决死刑的内蒙古少年呼格吉勒图等人,张光祥幸运一些。虽然他们无不遭受残酷刑讯,但张毕竟在真凶落网或被杀者“复活

高一飞:论量刑调查制度

高一飞:论量刑调查制度

2014-06-30 19:41:36

摘要:量刑调查报告在西方国家有160多年的历史,我国开始于1989年,现在,已经有10多个地方法院实施这一制度。其理论基础是刑罚个别化理论、教育刑理论和罪犯人权理论。在我国实施这一制度的前提是量刑程序与定罪程序分离,调查对象应当适用于可能判处所有刑罚的、所有未成年和成年被告人。调查的主体来看,应当由社区矫正机构进行量刑调查。调查的内容来看,应当包括个人情况、犯罪情节、犯罪前后表现、行为人的性格特征、家庭背景、教育环境、社区环境、帮教条件等8个方面。为了法官无须解读冗长的文字就可以直接获得所需的信息,调查报

略论刑事庭前会议制度

略论刑事庭前会议制度

2014-06-28 16:17:04

一、问题的提出   在全国引起非常反响的刘志军案,经过两年多的调查取证,仅仅用了半天的时间结束庭审,这得益于法院在庭审之前召集了公诉人、刘志军及其辩护人举行了庭前会议,就案件的管辖、回避、非法证据排除等问题向控辩双方了解情况,听取意见,还询问了控辩双方对证据材料的意见,使正式庭审时的法庭调查得以简化,大大缩短了庭审时间。这是依据新《刑事诉讼法》第一百八十二条第二款规定:“在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意

樊崇义:刑事证据规则体系的完善

樊崇义:刑事证据规则体系的完善

2014-06-22 21:13:04

【内容提要】证据规则是证据原则的下位概念,是证据原则的具体体现,具有法律强制效力、明确的指导性和明显的程序性。要优化立法以及解决司法实践问题、实现“法律真实”的证明标准、实现刑事诉讼目的与程序正义,必须要完善证据规则。完善我国的刑事证据规则体系必须坚持中国特色,即从中国的诉讼文化背景、中国的诉讼制度背景出发,借鉴两大法系各国刑事证据规则的精髓,不能盲目照搬照抄。 【关键词】法律真实 排除合理怀疑 程序正义 诉讼文化 制度背景差异 一、证据规则概念解析   “证据规则”一词是对英美法中“evi

刘福谦:附条件逮捕制度实证分析

刘福谦:附条件逮捕制度实证分析

2014-06-19 21:03:09

【内容提要】附条件逮捕制度是整个逮捕制度的有机组成部分。司法实践中各地在适用附条件逮捕过程中还存在一些标准不明确、机制不完善的问题。最高人民检察院侦查监督厅发布的《关于人民检察院审查逮捕工作中适用“附条件逮捕”的意见(试行)》对于实践中附条件逮捕的规范适用具有重要的指导意义。未来应通过逮捕标准的层次性适用、建立案件风险评估机制和分类办理制度、建立有效的侦、捕、诉衔接机制来保障附条件逮捕的规范适用。 【关键词】审查逮捕 逮捕标准 风险评估 分类办理 侦、捕、诉衔接   为了使检察机关在侦查监督

律师办理刑事案件数据速查

律师办理刑事案件数据速查

2014-06-11 16:50:17

1.刑事责任年龄:已满16周岁。已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。​  2.管制期限:3个月以上2年以下,数罪并罚最高3年。​  3.拘役期限:1个月以上6个月以下,数罪并罚最高1年。​  4.有期徒刑期限:6个月以上15年以下,特别情况下最高20年,数罪并罚最高20年。​  5.拘役的缓刑考验期限:原判刑期以上1年以下,但是不能少于2个月。​  6.有

蔡 杰 刘 晶:刑事卷宗移送制度的轮回性改革之反思

蔡 杰 刘 晶:刑事卷宗移送制度的轮回性改革之反思

2014-06-05 21:44:37

【内容提要】在庭前卷宗移送方式上,我国刑事诉讼经历了全案移送主义——主要证据复印件主义——全案移送主义的改革轮回。我国法律界一直将全案移送主义与庭前预断划上等号。解决我国刑事诉讼庭前预断的出路不在于采用何种方式的卷宗移送制度,关键在于完善公诉审查和庭前准备程序,以及进一步理顺诉审关系,实现审判中心主义等。 【关键词】卷宗移送 庭前预断 公诉审查 庭前准备   在2012年的刑事诉讼法大修改中,卷宗移送制度由1996年《刑事诉讼法》的“主要证据复印件移送制度”改为“全案移送制度”,由此复归了1

死刑案件酌定从轻情节适用的检察监督

死刑案件酌定从轻情节适用的检察监督

2014-06-05 21:42:35

【内容提要】由于受到刑事司法政策影响,死刑改判案件中酌定从轻情节被不当适用,出现了“见陪即改”、适用不准、与社会发展脱节等问题。检察机关作为法律监督机关,可从内部机制建设,外部沟通协调,形成统一对酌定从轻情节的认识,创造有效的监督机制。 【关键词】死刑案件 酌定从轻情节 检察监督   酌定从轻情节产生于案件本身,与犯罪嫌疑人、被害人的行为以及社会环境等因素关系紧密,常见的有作案动机、犯罪手段、犯罪后表现等等。对于死刑案件中经常适用的酌定从轻情节,按照产生的时间先后不同,大致可分为事前、事中和

樊崇义:论客观性证据审查模式

樊崇义:论客观性证据审查模式

2014-06-02 16:22:02

【内容提要】司法公平正义的维护不仅需要落实不枉不纵的刑事政策,更需要坚持无罪推定、疑罪从无的原则,坚决纠正已经发生的冤假错案,制定并落实防范冤假错案的体制机制。考察已经发生的冤假错案可以发现,冤假错案的发生不仅有刑讯逼供等非法取证的原因,更有证据审查模式不健全的弊病。实践证明,以口供为中心的主观性证据审查模式无法有效审查核实案件事实,而以客观性证据为主的客观性证据审查模式可以有效地防止并纠正冤假错案,因此应转变证据审查模式,加强客观性证据的收集,落实完善客观性证据审查模式。 【关键词】口供 客观性证据

姜明安:靠什么保证审判独立

姜明安:靠什么保证审判独立

2014-05-29 21:20:08

十八届三中全会决定提出,要确保依法独立公正行使审判权,建设公正高效权威的司法。靠什么保证审判的独立公正,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义?近日,记者专访了北京大学教授姜明安。       防止滥用权力,需要司法权制约行政权    记者:近年来,在我们身边,暴力拆迁、野蛮征收等事件屡有发生,您觉得这与司法对公权力的滥用缺乏制约是否有关?    姜明安:二者有密切关系。要防止滥用权力,必须以权力制约权力。在各种权力制约机制中,司法权对行政权的制约具有特殊重要地位

喻 珺:论出狱人保护制度

喻 珺:论出狱人保护制度

2014-05-17 11:12:47

【内容提要】更生保护制度是刑事政策的一种,在我国台湾和日本是对刑满释放人员、或有不良行为的人,在社会上给予帮助,使之从新回归社会,不至再犯的一种制度。但是我国台湾与日本的具体制度又略有不同。根据更生保护制度的保护对象及保护方法,我国大陆地区与之相应的保护出狱人的制度是安置帮教制度。 【关键词】更生保护 刑事政策 安置帮教 一、刑事政策的含义   刑事政策的含义有不同层次。第一,广义的刑事政策:国家以预防及镇压犯罪为目的,所为的一切手段或方法,包括直接的刑罚性质的制度和间接的社会政策;第二