成都

手机扫一扫 关注我们
国内第一家全国性专业刑事
法律服务平台

怎么规制滥用管辖权异议的行为

发布:2017-12-12浏览:212 次 来源:为你辩护网整理刑事地域管辖

管辖权异议,是指当事人主张法院对案件没有管辖权,这常出现在法院案件判决中,当事人用来应对可能出现的对自己不利的审判结果,拖延审判时间,这是一种典型的滥用管辖权异议的行为,有损公家法律公平公正。那么,我们应该如果规避这种行为的发生呢?接下来就由为你辩护网小编给你讲解:

刑事地域管辖14.jpg

当事人滥用管辖权异议制度,一方面会造成延迟诉讼,这与民事诉讼法及时、准确地解决民事纠纷的宗旨是相违背的;另一方面,在法院处理管辖权异议期间,异议申请人可能会有转移财产等行为,从而可能会损害到对方当事人的利益;此外,还会造成司法资源的浪费,因此有必要采取措施遏制当事人滥用管辖权异议的发生。

1、严格审查立案条件,从源头减少管辖权异议案件。

对于在本院立案的案件,应当认真审查原告提交的起诉材料,尤其对于合同纠纷案件,详细审查相关材料,询问被告人住所地和合同履行地点,以便准确掌握案件信息,正确判断管辖权,对于不属于本院管辖的案件及时通知原告,并告知当事人向有管辖权的法院起诉。

2、对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。

对于不能提交必要证据的异议申请,以及明显无正当理由的申请,应当退回,不予审查,但如果申请人在提交管辖权异议的合法期间内能够提供必要证据再次提出申请的,应当受理。同时,因为法院无须作出裁定,当事人申请被退回后,也不得上诉。

3、要做好法律释明工作,引导当事人诚信诉讼。

如果案件本身从现行诉讼法规定看,受案法院的管辖权没有疑义。一旦当事人有提出管辖异议的意向或已提出管辖权异议,承办法官可向相关当事人做好法律释明工作,同时以社会诚信原则对当事人展开教育,引导其注意自身社会形象,从而不提出管辖权异议或撤回已提出的管辖权异议申请。

4、要尽力统一执法尺度,减轻当事人对审判结果的疑虑。

法律不是万能,法律存在漏洞,这不容置疑。由于司法实践出现的问题,基本法不可能全部作出统一规定,甚至基本法所定规则本身亦存在争议,这为各地执法不统一留下空间和隐患。这就要求最高院尽最大努力,尽快统一司法实践出现的新问题的执法尺度,减轻当事人对不同法院不同结果的疑虑。

5、加重当事人提出管辖权异议的成本。

一方面,提高管辖权异议案件的费用标准,可按照案件标的的一定比例收取费用。另一方面,对于因恶意拖延诉讼引起损害后果的,还须承担一定的民事责任。若其异议最终裁定为不成立,同时因其导致的审判迟延,给对方当事人带来不利后果,对方当事人有权向其提出赔偿损失的请求,法院应当予以支持。设定滥用诉权的法律后果,可以起到督促当事人正当行使诉权的作用。

6、对管辖权异议审查期限加以限制。一审法院对管辖异议的审查期间以15-20日为宜,并且该期间应当自当事人的举证期限届满之次日起开始计算,以保证当事人的举证权利。对驳回管辖异议裁定的上诉期应当限定在7日内。另外对管辖异议上诉案件现行的做法多是等全部案件材料如上诉状、送达回证都齐了,上诉费也预收了,案卷装订后才移送上级法院,花费的时间比较长。因此,在上诉案件的移送、受理等程序上,有必要通过立法加以完善,以利于缩短案件办理周期,从而更好地维护当事人的合法权益。

综上所述,规制这种滥用行为不仅需要人民法律意识的进一步提升,更加需要相关法律规章制度的不断完善,加重提出管辖权异议的成本,可能是一个好方法,可以让大多数人望而却步。以上就是为你辩护网小编为您整理的关于规制管辖权异议的知识介绍,如果您还有其他刑事问题,欢迎咨询为你辩护网刑事律师。

0人觉得有用

延伸阅读

首页 > 知识中心 >常见刑事知识 >知识详细页