全国免费咨询热线:4000-148-149
常见问题-第20页-刑事罪名-为你辩护网
如何理解刑法第四十九条“以特别残忍手段致人死亡”以及“特别残忍手段”能否等同于“情节特别恶劣”

如何理解刑法第四十九条“以特别残忍手段致人死亡”以及“特别残忍手段”能否等同于“情节特别恶劣”

2016-04-16 18:22:18

——故意杀人罪中的“特别残忍手段”可以参照故意伤害罪中的“特别残忍手段”进行认定,即故意造成他人严重残疾而采用毁容、挖人眼睛、砍掉人双腿等特别残忍的手段伤害他人的行为。&l

故意杀人案中存在无法排除其他人作案的可能是否核准死刑?

故意杀人案中存在无法排除其他人作案的可能是否核准死刑?

2016-04-16 18:19:01

——对于无法排除第三人作案可能,且全案主要依靠言词证据定案,没有其他有力的客观性证据的,应当认定证据无法达到死刑案件的标准,不予核准死刑。

故意杀人罪中“手段特别残忍、情节特别严重”的判断标准

故意杀人罪中“手段特别残忍、情节特别严重”的判断标准

2016-04-16 18:16:55

1、如何理解和适用审判的时候已满75周岁的人一般不判处死刑的法律规定,以及“特别残忍手段”的定义。——死刑复核阶段属于刑法第四十九条第二款规定的“审判的时候”;“特别残

故意杀人罪死刑案件裁判的证据标准

故意杀人罪死刑案件裁判的证据标准

2016-04-16 18:15:55

1、对无法排除其他人作案可能的案件能否核准死刑。——对于无法排除第三人作案可能,且全案主要依靠言词证据定案,没有其他有力的客观性证据的,应当认定证据无法达到死刑案件的标准,不予核准死刑。2、故

毒品共同犯罪案件中贩卖毒品上下家的死刑适用

毒品共同犯罪案件中贩卖毒品上下家的死刑适用

2016-04-15 07:25:49

贩卖毒品上下家案件的死刑适用:办理此类案件,应当对上家还是下家判处死刑,以及什么情况下可以同时判处上下家死刑,也是实践中反映较为突出的问题。《纪要》规定了对贩卖毒品上下家的决定死刑适用的考虑因素,并对

毒品犯罪中哪些情形一般可以判处死刑立即执行?

毒品犯罪中哪些情形一般可以判处死刑立即执行?

2016-04-15 07:24:35

下面我介绍一下在实践当中可以判处死刑的一些情况。就是有下列情形之一的一般可以判处死刑立即执行。一是毒品数量超过了我们所掌握的判处死刑的数量标准,又没有法定的、酌定的从轻处罚情节的。你比如说他贩卖海洛因

毒品犯罪哪些情形可以不判处死刑立即执行的?

毒品犯罪哪些情形可以不判处死刑立即执行的?

2016-04-15 07:22:11

目前掌握的死刑的具体的标准是这样的:如果具有下列情形之一的,是可以不判处死刑立即执行的。一是具有自首、立功等法定的从轻处罚情节,这种案件只要数量不是特别巨大一般的是不会判处死刑的。那有的如果数量特别巨

农村信用合作社管理人员身份,如何认定?

农村信用合作社管理人员身份,如何认定?

2016-04-14 17:33:02

裁判规则:认定国家工作人员身份,不仅要审查“受委派”形式要件,还要审查行为人所从事工作性质是否属于“从事公务”实质要件。职位不具有国家意志性、不存在监督管理国有资产的职能、没有社会

分别在国有独资公司委派到国有参股公司、国有参股公司改制为非国家出资企业任职,是否属于国家工作人

分别在国有独资公司委派到国有参股公司、国有参股公司改制为非国家出资企业任职,是否属于国家工作人

2016-04-14 17:32:12

裁判规则:国有公司职工,接受国有公司任命代表国有公司在国有参股公司出任职务,从从事公务的,应当以国家工作人员论;在非国家出资企业任职,职权不具有从事公务性质的,不属于国家工作人员。案情简介:1999年银龙

社区卫生服务中心的网络管理员能否认定为国家工作人员?

社区卫生服务中心的网络管理员能否认定为国家工作人员?

2016-04-14 17:30:56

裁判规则:国家工作人员的本质特征是从事公务,认定是否是国家工作人员也应当以是否从事公务为依据。实际履行对国有资产的管理及对公共事务的监督职责,从事的活动具有公务性质,应当将其认定为国家工作人员。案情简

社区卫生服务中心的网络管理员能否认定为国家工作人员?

社区卫生服务中心的网络管理员能否认定为国家工作人员?

2016-04-14 17:30:56

裁判规则:国家工作人员的本质特征是从事公务,认定是否是国家工作人员也应当以是否从事公务为依据。实际履行对国有资产的管理及对公共事务的监督职责,从事的活动具有公务性质,应当将其认定为国家工作人员。案情简

国有媒体的记者能否构成受贿罪的主体?

国有媒体的记者能否构成受贿罪的主体?

2016-04-14 17:29:49

裁判规则:记者从事新闻报道等业务活动属于职务行为,而国有媒体记者对公共事务行使舆论监督权,属于从事公务活动。案情简介:《经济日报农村版》报社是国有事业单位,《经济日报农村版》报社广西记者站是该报社的派出机

国有企业改制期间,国家工作人员与企业解除劳动关系的能否认定为国家工作人员?

国有企业改制期间,国家工作人员与企业解除劳动关系的能否认定为国家工作人员?

2016-04-13 18:36:07

裁判规则:国家工作人员的本质特征是从事公务,认定国家工作人员也应以是否从事公务为依据。基于签订劳动关系解除协议就否定属于国家工作人员的结论是不妥当的。案情简介:电表厂属国有企业,2001年破产进行企业改制,2

国有事业单位聘用合同制管理人员,从事公务的是否属于国家工作人员?

国有事业单位聘用合同制管理人员,从事公务的是否属于国家工作人员?

2016-04-13 18:34:14

裁判规则:事业单位聘用合同制改革,并不改变受聘于国有事业单位并担任管理职务人员从事公务的性质。只要在国有事业单位中实际处于从事公务的职位、行使和承担具有公务性质的权力和责任,均应以国家工作人员论。案情简

在国家机关中从事公务的非正式在编人员能否认定为国家工作人员?

在国家机关中从事公务的非正式在编人员能否认定为国家工作人员?

2016-04-13 18:32:20

裁判规则:“从事公务”是国家工作人员的本质特征。只要是在国家机关中从事公务,即使是非正式在编人员,亦属于“国家工作人员”。案情简介:被告人钱政德以工人身份,受上海市虹口区人民政府聘用,

经国家机关党委研究决定任命是否可以认定为国家机关的委派?

经国家机关党委研究决定任命是否可以认定为国家机关的委派?

2016-04-13 18:31:17

裁判规则:党管干部是我国干部管理体制的一项重要组织原则,国家机关党委的决定就是代表该国家机关所作的决定。经国家机关的党委研究决定任命,正是国家机关委派行为的具体方式。案情简介:济南市某汽修厂系集体所有

依《公司法》产生的公司负责人,能认定为受国有单位委派从事公务的人员?

依《公司法》产生的公司负责人,能认定为受国有单位委派从事公务的人员?

2016-04-12 09:22:06

裁判规则:投资主体委派有限责任公司经理与股东选(推)举公司执行董事兼经理是两个不同的程序,不能因为有限责任公司经理须经过股东会的选举程序而否认其受国有单位委派从事公务的性质。案情简介:兴隆有限公司源于兴隆

国家对企业进行支持与扶持性质,企业性质如何认定?

国家对企业进行支持与扶持性质,企业性质如何认定?

2016-04-12 09:20:26

裁判规则:根据公司法及相关法理精神,企业的性质应当以公司章程、企业工商登记的情况进行认定,国家对企业的支持和扶持,不能改变企业的产权性质。案情简介:阳东农村信用合作社联合社性质为集体所有制。2009年改为

国家机关设立的非常设性工作机构是否属于国家机关?

国家机关设立的非常设性工作机构是否属于国家机关?

2016-04-12 09:19:19

裁判规则:地方人民政府设立的行使特定管理职能的非常设性机构,是地方人民政府的组成部分,亦属于国家行政机关。案情简介:上海市轨道交通三号线、明珠线、杨浦线工程虹口区指挥部及上海市北外滩地区动迁工作指挥部均

毒品共同犯罪案件存在未到案共同犯罪人的死刑适用

毒品共同犯罪案件存在未到案共同犯罪人的死刑适用

2016-04-07 15:31:28

(一)存在未到案共同犯罪人案件的死刑适用 总体原则:分清在案被告人与未到案共同犯罪人的罪责,准确适用死刑,按照武汉会议纪要具体规定了三种情形。 1、在案被告人与未到案共同犯罪人均属罪行极其严重的

司法实践当中一般可以判处死刑立即执行的一些情况

司法实践当中一般可以判处死刑立即执行的一些情况

2016-04-07 15:29:23

下面我介绍一下在实践当中可以判处死刑的一些情况。就是有下列情形之一的一般可以判处死刑立即执行。一是毒品数量超过了我们所掌握的判处死刑的数量标准,又没有法定的、酌定的从轻处罚情节的。你比如说他贩卖海洛因

P2P非法集资资金数额的认定

P2P非法集资资金数额的认定

2016-04-06 15:17:46

P2P非法集资资金数额的认定:应采用累加计算的方法计算犯罪数额,既包括尚未到期的理财产品的数额,亦包括被害人陈述、银行转款凭证等证据证实已经到期、被害人已收回的本金数额,还包括被害人用于续投的本金或利息。

P2P非法集资共同犯罪中各行为人的集资金额计算

P2P非法集资共同犯罪中各行为人的集资金额计算

2016-04-06 15:14:42

共同犯罪中各行为人的集资金额计算:行为人在整个P2P非法集资犯罪活动中与其他行为人存在共同犯罪通谋的,在P2P平台中为组织管理统筹工作,或者从公司总业绩中获取相应提成的,应对全部涉案金额负责。共同犯罪中各行

P2P非法集资案件中主犯和从犯的认定

P2P非法集资案件中主犯和从犯的认定

2016-04-06 15:13:23

主犯与从犯:行为人受雇参与P2P非法集资犯罪,但对吸收的资金支配无决定权,起次要或者辅助作用的,应认定为从犯,同时应综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用及是否实施犯罪行为等情况,对其从轻、减轻处罚或者免除处

被告人主张P2P公司曾多次被公安、税务等部门检查,且所在地区有多家同样经营模式的P2P公司,未被取缔

被告人主张P2P公司曾多次被公安、税务等部门检查,且所在地区有多家同样经营模式的P2P公司,未被取缔

2016-04-04 18:24:19

被告人主张P2P公司曾多次被公安、税务等部门检查,且所在地区有多家同样经营模式的P2P公司,未被取缔或认定为犯罪,但这并不影响法院对被告人犯罪的认定。【裁判摘要】梁宏进非法吸收公众存款案(2014)秦刑二初字第