2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师房映宇在南京市公安局建业分局沙洲派出所调取买卖合同纠纷被告身份信息

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师房映宇在南京市公安局建业分局沙洲派出所调取买卖合同纠纷被告身份信息

深圳刑事律师任忠孙主任在广东省高院为故意杀人罪上诉人进行二审辩护

2023年9月25日下午，广东省高级人民法院合议庭在深圳中院借庭审判C某故意杀人罪一案，任忠孙主任与卓建另一名资深刑事律师王平聚律师一道出庭，为上诉人进行二审辩护。两位律师分别作一审认定构成故意杀人罪证据不足、事实不清，没有排除合理怀疑以及构成故意伤害罪的罪轻辩护。两种辩护进退结合，产生了较好的庭审辩护效果。

四川卓安律师事务所詹勇律师为某涉嫌非国家工作人员受贿罪的当事人家属提供法律咨询并接受委托

四川卓安律师事务所詹勇律师为某涉嫌非国家工作人员受贿罪的当事人家属提供法律咨询并接受委托。 《刑法》第一百六十三条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师贺诗岚在栖霞区人民法院就某案件立案。

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师贺诗岚在栖霞区人民法院就某案件立案。

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师胡春燕在江宁区人民法院汤山人民法庭就某案件开庭。

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师胡春燕在江宁区人民法院汤山人民法庭就某案件开庭。

章贡区人民法院10点出庭

等待10点开庭

湛江刑事律师李松涛接下开设赌场和诈骗案件。

经与犯罪嫌疑人家属接洽，湛江刑事律师李松涛接下开设赌场和诈骗案件，准备第一时间安排会见，了解案件情况，给犯罪嫌疑人做法律辅导，为下一步辩护做好准备。

合肥刑事律师徐权峰团队——徐权峰、徐朝律师就某医保诈骗案件前往淮北市濉溪县人民法院开庭

2023年9月19-20日，  安徽金亚太党总支副书记、金亚太高级合伙人、合肥徐权峰律师团队首席律师徐权峰，安徽金亚太律师事务所副主任，高级合伙人徐朝、安徽金亚太律师事务所律师葛玉东、满晴晴就某医保诈骗案前往淮北市濉溪县人民法院开庭。 团队介绍： 徐权峰律师团队所属安徽金亚太律师事务所，团队成员均具备深厚的法学功底，以专业服务为宗旨，以团队合作为保障，致力于打造专业的律师服务团队，为企业、个人提供专业的法律服务。从客观实际出发，秉持“超前、务实、至诚、优质”的服务理念，维护当事人的合法利益，提供优质、高效、专业的法律服务，曾多次受邀为全国、全省律师同仁、公检法等司法机关以及各地的医疗机构培训与授课。 依托安徽金亚太律师事务所的平台优势，在徐权峰主任的带领下快速发展，成为一支专业化的精英团队，擅长各类刑事、民商事案件的处理，团队发展至今，处理过数百起案件，案件均获得良好结果。 联系我们：18555158158 地址：安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B座28层

魏巍律师、李辰君律师为涉嫌假冒注册商标的H某辩护，最终取保候审

基本案情        H某为A工程公司创始人，主要负责人。该公司在其领域有一定的影响力。2018年，A公司中标H公司开发的楼盘景观照明工程的施工。在合同中明确约定，需要使用由Q公司生产的XX牌灯具。A公司在询价后发现XX灯具太贵，于是为了获取更多的利润，H某与公司采购Y某商量后决定找到Q公司销售经理T某，然后约定由T某提供XX牌商标，Y某找到S灯具公司进行生产假冒的XX牌灯具。最终A公司向S公司采购约40多万的灯具并全部使用到H公司相关项目中。        H公司在对项目验收过程中发现灯具问题，随后报警。        H某于2023年6月2日主动投案。        2023年7月6日被批准逮捕。   办案经过      2023年8月初，H某家属慕名来四川卓安律师事务所寻求帮助，接受委托后，律所指派李辰君律师、魏巍律师办理该案。接受委托后，魏巍律师第一时间赶往Y县看守所会见。会见结束后，又随即与公安机关、检察机关开展有效沟通。全面了解清楚了H某被逮捕的原因。       随后李辰君律师同魏巍律师就相关原因开展了一些列的工作。 在持续保持和公安机关、检察机关沟通的情况，积极指导家属展开应对。 2023年8月29日，案件提前移送检察院，随即两名辩护人指导家属进行了退赃。 并立即申请了羁押必要性审查并提交了相关证据。       2023年9月14日，检察院召开羁押必要性审查听证会。听证会全票通过对H某某取保候审。   辩护思路 一、H某现已充分认识到自己的行为已触犯刑律，愿意认罪认罚并愿意积极配合相关诉讼活动的开展。 二、A公司已经积极向权利人Q公司进行赔偿并取得了谅解，与权利人之间的社会矛盾已经消除。 三、因H某被羁押，A公司的经营现已经遇到了实际困难，急需H某本人主持大局保障A公司能正常经营并积极与H公司协商沟通。 四、A公司已经预先退出违法所得。   办案结果      2023年9月19日，H某被取保候审。  

LXX涉嫌开设赌场罪一案（审判）,李颜曦律师经过不懈努力，未变更罪名从轻处罚。

案情简介 一审审判阶段继续委托，介入开庭辩护   辩护思路 承办律师在接受指派后，第一时间会见LXX，向其了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，并对案件的辩护要点和方案进行了阐明。同时承办律师多次与承办检察官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办检察官提出自己对案件的看法和观点，并向提交了相应的辩护意见，努力为当事人争取从轻处罚。   办案过程 2023-07-10 李颜曦律师： 庭前会见+检察院沟通认罪认罚+法院沟通开庭前事宜 2023-08-15李颜曦律师： 出庭+发表辩护意见+质证意见+法院宣判   办理结果 在案证据指控卢中豪开设赌场、安排人员抽水、放贷、接送赌客、提供赌具的事实不清、证据不足，没有客观证据，口供之间推测性证言较多，证明力明显不足;同时本案罪名适用错误，涉案行为实为线下聚众赌博，LXX虽然去过现场，但没有参与赌博，其少量招揽赌客参与赌博的行为，不是开设赌场或赌博罪的犯罪行为。

重庆荣昌S某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所杨璇律师经过不懈努力，改变检察院量刑建议，从轻处罚。

一、【案情简述】 2022年1月底，S某与他人共同组成诈骗团伙，约定好诈骗所得按比例进行分配:在计提工资后，盈利部分按占股比例分配给股东。2022年2月至5月，S某作为诈骗团伙股东，具体实施诈骗，以离异单亲妈妈名义，通过微信与被害人网恋，取得被害人信任，让被害人在其提供的“美团”购物平台账号上购物，骗得多名被害人119148.78元，从中获利12804元。其中，以离异单亲妈妈“丹丹”、微信昵称“阿萌”的名义，在微信上与被害人网恋，骗得3620.3元;   二、【辩护思路】 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往羁押地会见当事人，在充分取得当事人信任的基础上，客观公正的分析了案件情况。同时承办律师多次与承办法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办法官提出自己对案件的看法和观点。 本案要点在于，即使检察院审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书，不影响法院审判阶段，律师对其进行量刑辩护，即使认罪认罚，仍存在量刑辩护的空间。同时可以从诈骗金额认定，当事人存在多个从轻、减轻处罚情节，为当事人进行罪轻辩护。   三、【裁判结果】 之前检察院阶段签的认罪认罚具结书是2年8个月，最后法院阶段律师介入，最终判决2年6个月   四、【办案随笔】 同时积极主动的与承办法官交流沟通也是十分必要的，这不仅可以减少不必要的工作内容，而更多的是为自己的当事人赢得相对较好的便利条件，对于案件本身也可以取到很好的辩护效果。

W某涉嫌开设赌场罪案,四川卓安律师事务所杨璇律师经过不懈努力，最终证据存疑不起诉！

一、【案情简述】 2019年，W某刚刚大学毕业，通过正规招聘网站渠道“BOSS直聘”APP搜索求职信息后，得到一家重庆公司的游戏客服面试。在整个面试过程中，该公司并没有提到需要应聘的岗位涉嫌违法，W某对此事毫不知情。随后负责招聘的犯罪团队人员，就直接给包括W某在内的其他人一起买好了机票，通过正常出国程序，被带到了邻国柬埔寨。2019年，W某一落地柬埔寨，即被犯罪团伙内一名中国主管从柬埔寨人开车接走。在车上，主管收走了W某的护照。随后W某被带至有人看守大门的某园区的大楼中。在该楼中，所有人都住在一起，一栋专门的境外赌场办公大楼，楼上工作，楼下住宿，专人看管，自由受限。只能根据组织人员的安排，担任网上客服人员，负责审核资金入账、提现事宜。后W某因涉嫌开设赌场罪于2023年3月3日被逮捕。   二、【辩护思路】 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往羁押地会见当事人，在充分取得当事人信任的基础上，客观公正的分析了案件情况。同时承办律师多次与承办法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办法官提出自己对案件的看法和观点。 1、多次会见当事人了解具体案情 2、侦查阶段向公安机关提交《不予批准逮捕法律意见书》、《羁押必要性审查申请书》。 3、审查起诉阶段积极与检察官沟通，分析案件证据提出法律意见，并由此撰写万余字辩护意见，充分分析每一份证据，为当事人争取不起诉   三、【裁判结果】 在审查起诉阶段，检察院作出证据存疑，不起诉决定。   四、【办案随笔】 对辩护律师来讲，前期工作尤为重要，前期工作关系着案件的质量高低和诉讼的效果好坏，扎实的前期工作能为代理律师诉讼策略的顺利执行提供可靠保证，并对案件在诉讼阶段的胜败助一臂之力。律师接受当事人委托后，做的第一件事情就是询问纠纷来龙去脉，了解案件事实，确定诉讼时效和管辖法院，并要求和指导当事人提供证据，以帮助代理律师还原案件事实，为顺利进行诉讼奠定良好基础。 同时积极主动的与承办检察官、法官交流沟通也是十分必要的，这不仅可以减少不必要的工作内容，而更多的是为自己的当事人赢得相对较好的便利条件，对于案件本身也可以取到很好的辩护效果。

魏巍律师、李辰君律师为涉嫌侵犯商业秘密案的江某辩护，最终获得定罪免处的好结果

案情简介 S公司是一家专门从事MRNA疫苗开发的高新技术企业。2021年初J某应聘到S公司成为S公司的高级临床运营主管。2021年7月，因公司需要委派J某至东南亚某国参与公司在该国开展的疫苗临床实验，J某因家庭原因拒绝前往，随即双方发生分歧。公司将J某解聘。2021年10月左右，J某接到A咨询公司来电请其就S公司的经营情况提供场外投资人的咨询，因可以赚取咨询费，J某应允。随即J某冒充S公司的高管在A咨询公司开展的多场活动中接受了咨询。在咨询过程中，J某披露了S公司的一些负面的人事矛盾以及捏造了一些虚假事实侵犯了S公司的名誉权，同时J某在咨询过程中对外披露了S公司两种mrna疫苗的临床实验开展的基本情况。2022年1月，J某被当地国安部门以为境外非法提供商业秘密罪被传唤，随即被取保候审，在侦查过程中变更罪名为侵犯商业秘密罪。   办案过程 案件移送当地某检察院审查起诉后，J某找到四川卓安律师事务所寻求帮助律所指派魏巍律师、李辰君律师办理该案。 接受委托后，魏巍律师、李辰君律师第一时间联系检察院进行阅卷工作，在沟通过程中了解到商业秘密类案件在当地不能阅取电子卷宗，只能到检察院阅纸质卷宗，并且不得使用电脑、手机等电子产品，阅卷过程中还需要有专门陪同，阅卷后的笔录需要经承办人员检查后才能带走。 于是魏巍律师、李辰君律师第二天立即飞往当地并在该检察院进行了阅卷。阅卷后提出了相应的意见，认为本案不构成商业秘密罪，建议检察院作出不起诉的决定。 2023年2月28日，该案起诉至当地三中院。 2023年4月14日，案件进行了不公开开庭审理，魏巍律师和李辰君律师在庭上为J某做了无罪辩护。 2023年9月15日，该案公开宣判，判处J某犯侵犯商业秘密罪，免予刑事处罚。 辩护思路 魏巍律师、李辰君律师提出如下辩护意见： 一、本案程序问题 1、本案侦查阶段的管辖权错误，按照法律规定本案应当由公安机关立案侦查，某某市国家安全局对本案无管辖权。 2、审查起诉阶段未充分保障律师的阅卷权，严重侵害辩护律师的执业权利和被告人的辩护权。 二、本案实体问题 1、涉案的两组经营信息不是《反不正当竞争法》第九条第四款规定的商业秘密。 1）非公知性问题 本案认定涉案的两组经营信息的非公知性的鉴定意见不具有合法性。该鉴定机构以及三名鉴定人员不具有合法的鉴定资格，即便按照诉讼资产网中认定的专业领域来看，3名鉴定人中徐某某和万某某两人的专业领域为电子及信息技术产品，其中只有姚某某属于知识产权专业领域（详细见附件三人民法院诉讼资产网公示信息）。根据《刑事诉讼法解释》第九十八的规定不得作为定案根据。（详见意见参见附件一《质证意见》） 另外，《鉴定意见》不能真实、客观反应案涉两组经营信息的非公知性，鉴定结论不明确、不科学。针对此，辩护人通过公开检索，针对案涉的两组经营信息的具体密点内容均能检索到在2021年12月15日之前有公开的报道，同时针对例如药物有效期、临床实验开展的医院信息等按照法律法规、药物临床实验通行的管理规范等属于应当公开的信息。对此部分的详细辩护意见请参见附件二表格《江某侵犯商业秘密案案涉商业秘密不具有秘密性分析对照表》及其附件内容。 综上，没有证据证明案涉的两组信息具有非公知性反而有足够的证据和理由证明案涉两组经营信息已经在2021年12月15日前已经公开或者应当被公开。 2）保密性问题 针对本案而言，在正常情况下，S公司仅依靠笼统的在《劳动合同》、《保密协议》中约定了保密条款不足以防止商业秘密泄露。因此不能适用《商业秘密民事案件解释》第六条的规定认定斯微公司采取了相应的保密措施。 综上，S公司针对案涉的两组信息没有采取合理的保密措施，两条信息不具有保密性。 3）价值性问题 本案认定两组经营信息具有商业价值的证据不充分。 2、江某的披露行为没有达到《刑法》第二百九十一条规定的情节严重的程度，不构成犯罪。 1）侵犯商业秘密罪情节严重的认定问题 侵犯商业秘密罪在《刑法修正案十一》对罪名有所修改，将原来规定的“给商业秘密权利人造成重大损失的”修改为“情节严重的”。但对“情节严重”具体该如何认定目前没有新的司法解释规定。因此原有的《知产犯罪司法解释》仍然有效情况下应继续适用。基于此，对于情节严重的认定就需要继续适用《知产犯罪解释三》第四条的规定。 针对本案而言，情节严重的认定需要具体适用该条第一项的标准，即造成损失或者违法所得数额在30万元以上的规定。 2）本案中损失的认定问题 本案起诉书指控的具体侵犯行为是江军披露了涉案的两组信息，属于侵犯商业秘密罪中的披露型犯罪，针对披露型犯罪中损失数额或者违法所得数额的认定问题《知产犯罪解释三》第五条作出了具体的规定，其中第三项说损失数额可以根据权利人因被侵权所造成销售利润的损失确定。第五项说因侵犯行为导致非公知性灭失的损失数额可以根据该商业秘密的研究开发成本、实施该项商业秘密的收益综合确定。 本案中涉案的两条信息均不能依据前述两项来确定损失数额。因此只能按照《知产犯罪解释三》第五条第六项通过违法所得来认定是否达到情节严重的程度。而起诉书指控的违法所得仅有2700多元，远远没有达到情节严重的程度。 3）《评估报告》中对损失的评估结论和依据与本案指控的犯罪事实没有关联性和因果性，评估结论错误，不得作为定案依据。 无论是在民事侵权案件中还是刑事案件中，对于被害人损失的认定（或赔偿数额）都必须要与侵害人的具体行为之间具有因果关系，且该损失是侵权行为导致的“直接的经济损失”。《评估报告》中关于权利人所受到的损失是依据《知产犯罪解释三》第五条第三款的规定由“权利人为减轻对商业运营、商业计划的损失而发生的补救费用”和“重新恢复计算机信息系统安全、其他系统安全而支出的补救费用”两项之和确定。从文义解释来看，该两项费用的重点都必须是补救费用，何为补救费用即该费用支出的作用是将侵权所造成的不利局面挽回或者恢复至侵权行为发生前的局面而被迫支出的费用。 第一部分涉及计算机系统安全的补救费用。具体到本案中，J某获取相关信息是其在S公司在职期间通过工作所合法知悉。并非通过侵入、破坏计算机信息系统的方式所窃取，因此本案指控的相关费用与指控的犯罪之间不具有因果关系。 另一部分针对S公司支出的相关公关费用。该部分系应对J某在接受咨询过程中发表的针对某某公司的不实言论进行澄清或进行品牌公关，并非是针对其涉密经营信息泄露后采取的补救措施。亦与本案指控的犯罪之间无因果关系   办理结果 针对两组经营信息是否为商业秘密的问题，一审法院采纳了辩护人的部分意见，将第一组经营信息未认定为商业秘密，第二组经营信息5个密点只认定了三个密点。关于损失认定的问题，一审法院采纳了辩护人的全部辩护意见认为公诉单位指控的造成的两部分损失与本案犯罪行为之间无因果关系。最终一审法院依据本案涉及到的项目系与新冠肺炎有关因此作出了定罪免处的裁判结果。

XX集团合规案,姚振宇、杨璇、李思雨等律师经过不懈努力，合规评估。

一、【案情简述】 2021年7月5日，四川卓安律师事务所姚振宇律师团队、詹勇律师团队接受成都XX投资有限公司委托，提供协助处理与L某某涉嫌股权刑民交叉纠纷相关法律服务。   二、【辩护思路】 审查材料，梳理相关证据，制作法律知识管理报告。 帮助XX公司进行刑事控告。   三、【裁判结果】 提出刑事控告，法院受理立案。   四、【办案随笔】 企业合规与刑事控告相关法律服务，律师任务重点在于证据材料梳理与是刑事控告书的写作，每一个法律要点的论证都关乎控告立案与否，需要慎重对待。

Z某涉嫌组织他人偷越国边境罪案,姚振宇、李思雨律师经过不懈努力，改判减轻量刑。

一、案情简介 2018年上半年间，H某邀请组织厨师到缅甸工作，经熟人推荐H某招聘本案的Z某为总厨，之后二人共同商议并确定所需的厨师岗位、薪资和人数，由Z某在网上发布招聘信息并负责前期部分人员招聘、面试等事务，后参与接应厨师人员。   二、辩护思路 1、现有证据无法证实Z某明知系“偷渡”而招募人员，亦无法证实Z某参与了接应等其他组织行为，不应认定其构成组织他人偷越国边境罪； 2、即使人民法院认定其犯组织他人偷越国边境罪，其参与作用与同案犯等人在整个共同犯罪中实施的行为具有类比性，无论客观危险性层面和主观恶性层面都在共同犯罪中较低； 3、Z某在共同犯罪中系初犯、偶犯、无任何前科劣迹，自动投案并如实向侦查机关供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，具有从犯的减轻或免除处罚情节，应对其减轻处罚并适用缓刑。   三、办案过程 承办律师在会见Z某过程中，Z某一直处于不认罪的状态，承办律师在尊重当事人意愿基础上，仔细研究案卷，敲定骑墙辩护的方案，并就办案的定性，量刑的均衡上准备类案和辩护意见与承办法官多次沟通最终起到较好的辩护效果。   四、办理结果 一审判决被告人Z某犯组织偷越国边境罪，判处判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，二审改判犯Z某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年 六个月，并处罚金一万五千元。  

D某涉嫌交通肇事罪案,姚振宇、李思雨律师经过不懈努力，取保候审。

一、案情简介 Y某会驾驶的XXXXXX号小型轿车搭乘L某过程中在XX市XX大道北三段XX街道XX村 X组路段与D某）驾驶黑XXXXXX号小型普通客车发生碰撞，导致Y某会死亡，L某轻伤二级。 D某涉嫌交通肇事罪被立案侦查。   二、办案过程    辩护人在接受D某委托后，当事人已被取保候审，案件还处于侦查阶段。因此我们的首要任务是协助当事人取得死者家属和伤者的谅解书，我们会见当事人后，发现当事人已购买商业保险以及交强险，因此针对死者家属和伤者可以使用保险赔偿。在二辩护人的指导下，当事人顺利取得死者家属谅解书。案件起诉到检察院后，二辩护人立即展开阅卷分析，并指导当事人收集证据，且在该阶段帮助当事人取得了伤者的谅解。阅卷后给当事人反馈   三、办案结果    阅卷并结合类案分析得出，段旭有自首、取得谅解、如实供述等酌定减轻和从轻情节，且在案中承担主要责任。非全部责任，且对方有缓刑的空间，但由于法院有类似实刑的判决，因此不排除有实刑的可能。   四、办案心得 本案的交通肇事案件虽然案情简单不复杂，但难点在于如何取得死者家属和伤者的谅解，在二辩护人介入后，指导谅解的谈判工作，在协商中取得较好的效果       2022-09-01 李思雨律师： 前往XX市交管支队递交委托手续，并与承办警官电话沟通 2022-08-31 李思雨律师： 在律所与取保的当事人进行远程第一次视频会见 2022-08-31 李思雨律师： 在律所与取保的当事人进行远程第一次视频会见 2022-08-29 李思雨律师： 撰写刑事谅解书 2022-08-10 李思雨律师： 撰写刑事谅解书及谅解协议 2022-07-31 李思雨律师： 接受当事人日常咨询，当月沟通绩点计入9*60%=5.4 2022-07-03 姚振宇律师： 接受当事人D某咨询   五、办理结果 阅卷并结合类案分析得出，D某有自首、取得谅解、如实供述等酌定减轻和从轻情节，且在案中承担主要责任。非全部责任，且对方有缓刑的空间，但由于法院有类似实刑的判决，因此不排除有实刑的可能。

对“组织‘水军’”“涉性”“深度合成”等网暴情形从重处罚！

“两高一部”出台意见 依法惩治网络暴力违法犯罪  检察机关可对损害社会公共利益的 网络暴力行为依法提起公益诉讼 详见微信公众号：周娜律师

亳州看守所会见敲诈勒索案当事人

郑强主任六点半出发，前往亳州看守所会见敲诈勒索案当事人，一切顺利！

2023年9月26日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师贺诗岚在南京市人民检察院就管某走私普通货物、物品案阅卷。

2023年9月26日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师贺诗岚在南京市人民检察院就管某走私普通货物、物品案阅卷。

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师张志华、贾子巍前往北京参加关于陈某骗取贷款罪一案专家论证会。时延安教授、樊崇义教授、刘明祥教授参加线下论证并发表观点，高铭暄教授而后单独听取汇报并签字。

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师张志华、贾子巍前往北京参加关于陈某骗取贷款罪一案专家论证会。时延安教授、樊崇义教授、刘明祥教授参加线下论证并发表观点，高铭暄教授而后单独听取汇报并签字。

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师房映宇在南京市公安局建业分局沙洲派出所调取买卖合同纠纷被告身份信息

2023年9月25日，天倪律所蚂蚁刑辩团队律师房映宇在南京市公安局建业分局沙洲派出所调取买卖合同纠纷被告身份信息

合肥刑事律师徐权峰团队——葛玉东律师就某跨境开设赌场案第四次前往霍邱县看守所会见

2023年9月25日，安徽金亚太律师事务所律师葛玉东就某跨境开设赌场案前往霍邱县看守所会见，了解案件经过。 ​ 为峰律师团队所属安徽金亚太律师事务所，团队成员均具备深厚的法学功底，以专业服务为宗旨，以团队合作为保障，致力于打造专业的律师服务团队，为企业、个人提供专业的法律服务。从客观实际出发，秉持“超前、务实、至诚、优质”的服务理念，维护当事人的合法利益，提供优质、高效、专业的法律服务，曾多次受邀为全国、全省律师同仁、公检法等司法机关以及各地的医疗机构培训与授课。 依托安徽金亚太律师事务所的平台优势，在徐权峰主任的带领下快速发展，成为一支专业化的精英团队，擅长各类刑事、民商事案件的处理，团队发展至今，处理过数百起案件，案件均获得良好结果，获得当事人的一致好评。 联系我们：18555158158

吴懿儒律师赴东湖派出所沟通G某涉嫌协助组织卖淫罪一案。

大直刑辩团队姜烨律师赴大丰看守所会见涉嫌诈骗罪的当事人

2023年9月25日，大直刑辩团队姜烨律师赴大丰看守所会见涉嫌诈骗罪的当事人，办理二审上诉。