李伟律师
11 篇
持续二十余年的惊天骗局浮出水面 转自:检察日报 作者:郝红梅 (文中涉案人员均为化名) 江苏无锡市民陈先生报案的时候称,遭人诈骗80万元。而让警方瞠目结舌的是,随着调查的深入,他们发现,陈先生被骗的不是80万元,而是近1700万元! 这里头,究竟有着怎样的难言之隐?一个持续二
2021-08-03 17:48:26 3915 0 0
近日,网上流传的“郑州奔驰车主堵住地下停车场出口,导致地下停车场内的25辆轿车被淹”这一真实事件,受到众多网友关注。但我们发现,网友大多讨论的是奔驰车主的道德问题和受损车辆的赔偿问题,而对奔驰车主的刑事责任问题,并没有过多进行分析。 作为刑事律师,我们认为本次事件蕴含的刑法问题意义重大,值得深入探讨
2021-08-03 10:08:53 3825 0 0
律师解读吴亦凡被拘:外籍仍追责,最高或判十年以上刑罚 原创2021-08-01 08:04·九派新闻 7月31日,北京市公安局朝阳分局通报: “针对网络举报的‘吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系’等有关情况,经警方调查,吴某凡(男,30岁,加拿大籍)因涉嫌强奸罪,目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留,案
2021-08-03 09:16:10 8010 0 0
非典型性强奸犯罪如何认定(特刊) 转自:刑事办案实务 作者:郑娟、李济森(湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院),载于《刑事审判参考》第102集 被害人无明显反抗行为或意思表示时,如何认定强奸罪中的“违背妇女意志”? 一、基本案情
2021-08-02 17:57:04 3834 0 0
内容提要:在我国,通过权利保障维护供述自愿性的理论构想并未透过现行刑事诉讼法全面体现。在供述自愿性的权利保障模式之外,还存在通过外部权力制衡审讯权力,从而间接维护供述自由的权力保障模式。以侦讯的 “基本有效性” 为外部限度,供述自愿性的权力保障模式应具备如下特征:审讯时间方面,审讯只能在白天进行,且
2021-08-02 17:39:20 5049 0 0
摘要:庭审实质化改革试点中,“意外”的裁判结果不断出现,其产生的真实原因是直接言词的调查方式对书面调查方式的替代。证据调查方式变革的背后,是事实判断的逻辑转变。传统庭审调查的逻辑认为,侦查证据更加真实可信,而庭审实质化的逻辑则认为,侦查证据并不完全值得信赖,通过直接言词方式的调查、采用个别化的证据审
2021-08-02 17:13:01 4374 0 0
新刑诉法确立的认罪认罚从宽制度,将 “认罪从宽”制度扩展为“认罪从宽 + 认罚从宽”制度,实现“以认罪为中心”到“以认罚为中心”的诉讼模式的结构性变革。 认罪认罚程序体现出三方面的模式特征: 其一是职权主导,其二是以审查起诉为中心,其三是量刑建议的有效性。 长远地看,认罪认罚程序应当成为检察机关、法
2021-08-02 17:06:18 4257 0 0
正文 摘要 侦查实践中,现场讯问时有所见,但无法适用现行侦查讯问程序规定。现场讯问的立法方向应遵照侦查比例原则,在允许侦查人员通过现场讯问实现侦查目的和维护治安秩序的同时,也必须保障犯罪嫌疑人供述的自愿性。现场讯问包括现行犯罪中的当场盘问和抓捕时的当场讯问,具有临场性、及时性和目的多元性、依附性、短
2021-08-02 17:02:21 4941 0 0
一起事实清楚、证据确实充分的无罪案件 作者按: 这是辩护生涯第一次得到无罪判决,但希望不是最后一次。为了这一次,首先要感谢的是尊敬的法官们,他们拥有可贵的良知和理性,以及与生俱来的独立品质。是他们抗住各种压力,彻底厘清了事实与证据,坚守了司法的底线。其次,我还特别感谢经辩经验丰富的邱应
2021-08-02 16:54:28 7778 1 0