李伟律师
11 篇
转自:民主与法制周刊 编者按 企业合规属于一种新型的公司治理方式,是一种以防控合规风险为导向,由企业所建立的一套针对违法犯罪行为进行事先防范、事中监控和事后补救的内部监控机制。所谓合规不起诉,是指检察机关对于那些涉嫌实施犯罪并作出认罪认罚的企业,在其承诺实施有效合规管理体系的前提下,对其作出不起诉决
2021-07-12 17:17:19 4914 0 0
转自:司法兰亭会作者:陈文海 , 北京鑫兴律师事务所合伙人、鑫兴(天津)律师事务所主任 天津市律师协会刑事专业委员会副主任。取保候审,是刑事案件立案后,公安机关、检察机关、人民法院为了保证办案工作正常进行,而对犯罪嫌疑
2021-07-12 17:14:45 4284 0 0
转自:法学家茶座何家弘 作者:何家弘,吕宏庆 内容提要:随着司法文明的进步和物证技术的发展,司法人员在认定案件事实时对口供等直接证据的依赖程度逐渐降低。在刑事诉讼中,司法人员越来越多地运用间接证据,而完全依据间接证据认定事实的案件数量也不断增加,因此,研究间接证据的证明方法具
2021-07-12 17:09:46 3339 0 0
转自:中国法律评论 作者:黎宏,清华大学法学院教授 目次一、企业合规不起诉是企业自身责任论的必然结果二、有效合规的刑法效果及其判断三、企业合规不起诉的难题及其改进四、结论 本文出处为《中国法律评论》2021年第3期策略(第177-188页),原文14000余字,为阅读方便,脚注从略。如需
2021-07-12 17:06:25 4509 0 0
转自:刑法界 以下文章来源于华政法学,作者林维 摘要 最高法院的有关意见对于高空抛物行为的处理,在法益确立和责任确定等问题上都存在诸多争议,并可能导致该行为处罚的不当。《刑法修正案(十一)一审稿》对此作了初步回应,而《刑法修正案(十一)》则将该行为由危害公共安全罪彻底转变为扰乱公共秩序罪
2021-07-12 17:02:05 4680 0 0
转自:刑法界 摘要 高空抛物入罪有其必要性。与最初规定为危害公共安全罪相比,《刑法修正案(十一)》将高空抛物罪规定为扰乱公共秩序的犯罪,将对其构成特征认定产生重大影响。高空有其特定含义且不同于高处,但高空应当包含高处。高空抛物不同于高空坠物。"物"的范畴不应做特别限制。高空抛物罪的"情节
2021-07-12 16:58:18 29583 0 0
转自:京都刑辩研究中心 ;作者:田文昌 2020年10月18日,由中华全国律师协会、中国注册税务师协会共同主办的“2020中国税法论坛暨第九届中国税务律师和税务师论坛”在北京友谊宾馆聚贤厅隆重举行。全国律协刑事专业委员会主任、京都律师事务所名誉主任田文昌应邀出席论坛并发表演讲,现将文字版分享给大家。
2021-07-12 16:54:36 5148 0 0
以下文章来源于听法评茶 ,作者听法评茶 一、罪名:重大责任事故罪 工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。强令他
2021-07-12 16:52:46 9243 0 0
转自:司法兰亭会 作者:王世杰 , 天津市人民检察院第二分院第三检察部检察官助理; 施长征,天津市人民检察院第二检察部主任、三级高级检察官,法学博士。 感谢两位检察官授权“司法兰亭会”新媒体首发;发表于《昆
2021-07-12 16:52:45 6282 0 0