李伟律师
11 篇
转载自:尚权刑辩 内容提要 互联网涉毒犯罪之严峻形势和严重社会危害性,对司法适用提出了新的挑战和要求,精准、严厉打击互联网涉毒犯罪的专门司法解释亟待出台。无论是利用互联网传播制毒方法行为,还是利用互联网居间介绍买卖毒品行为,抑或利用网络平台组织吸毒行为,都需要结合其具体行为样态进行类型化分析。在此基
2021-07-09 15:55:50 6525 0 0
转载自:尚权刑辩 依照刑法第三百五十五条的规定,并非所有兴奋剂违规行为都构成犯罪。妨害兴奋剂管理罪,不是使用兴奋剂罪,其主要针对的是“运动员背后的黑手”,规制助推性、教唆性兴奋剂违法行为。妨害兴奋剂管理入刑,并确定新罪名,将为依法严厉打击涉及兴奋剂犯罪提供刑法依据。 日前,《最高人民法院、最高人民检
2021-07-09 15:52:01 7983 0 0
转载自:尚权刑辩 《关于加强和完善监察执法与刑事司法衔接机制的意见(试行)》(以下简称《意见》)第四章、第五章较为全面地规范了监察机关移送起诉与人民检察院审查起诉的工作衔接机制。本文重点介绍监察机关移送起诉与人民检察院受理的衔接问题。 监察机关移送起诉与人民检察院受理的衔接主要是指怎样依法确定起诉意
2021-07-09 15:48:37 2943 0 0
转载自:尚权刑辩 摘要 泛在的社会风险、剧增的社会治理难题以及复杂的失范行为等多重挑战全面地激发了刑法的扩张性与严厉性,使刑法对社会生活的介入愈发广泛和深刻,造成了刑法的异化,即刑法的政治化、工具化与技术化倾向。欲从根本上解决刑法的异化问题,必须在现代法治逻辑下再度寻找刑法的根基和刑法的信仰。基于社
2021-07-09 15:46:03 3231 0 0
转载自:尚权刑辩 目 次 一、受贿罪保护法益之学说聚讼 二、超越立场和方法之争:以规范保护目的理论为视角 三、受贿罪法益新说之体系检视:贿赂犯罪体系的逻辑自洽 四、实践意义:特殊受贿类型解释结论的妥当性 五、代结语:体系性基础上的反思 内容提要 传统的“职务行为不可收买性说”在阐释受贿
2021-07-09 15:40:13 7389 0 0
转载自:尚权刑辩 被告人与律师之间的辩护冲突是长期困扰我国辩护实践的一个突出问题,这一问题无论在理论上还是在实践中都没有得到很好的解决。域外处理辩护冲突有两种模式:一种是以美国为代表的“当事人主导辩护”模式,另一种是大陆法系国家的“律师独立辩护”模式,两种模式的形成分别有其内在的机理和逻辑。 在我国
2021-07-09 15:37:22 8577 0 0
转载自:尚权刑辩 据《中国青年报》等媒体报道,2019年8月,浙江省嘉兴市南湖区人民法院判决了一起利用广告“极限词”恶意投诉商家的敲诈勒索案。被告人陶某、吴某某、刘某某三人分工合作,在电商平台专门搜索商品描述中含“极限词”的商品,购买后申请退款,
2021-07-09 15:33:16 7983 0 0
转载自:尚权刑辩 七人合议庭【法律渊源】《人民陪审员法》(2018年4月27日)第十四条规定了七人合议庭:人民陪审员和法官组成合议庭审判案件,由法官担任审判长,可以组成三人合议庭,也可以由法官三人与人民陪审员四人组成合议庭。 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国人民陪审员法>若干问题的
2021-07-09 15:31:26 14229 0 0
转载自:尚权刑辩 有句古老的拉丁格言“给我事实,我就告诉你正义是什么”,仿佛法官的活动只是适用法律。然而,相比于法律规则的适用,法官对案件事实的认定更加困难。德国梅茵兹大学曾对500名刑事法官做过“何者让作判决更加困难”的调查,85%的法官表示在于对事实的认定。 法官对案件的裁判依赖于对过去发生的事
2021-07-09 15:29:27 2448 0 0