刑事专栏-庭立方

全国

4000-148-149

全部
企业合规
刑事辩护
热门罪名
技能学院
交流论坛
管理学院
刑事问答
最新法规

科技企业上市之数据合规（上）——审核要点篇

科技企业上市之数据合规（上）——审核要点篇作者：陈际红韩璐王雨婷来源：科技企业上市之数据合规（上）——审核要点篇-中伦律师事务所 (zhonglun.com) 前言数据是现代企业的血液，以大数据或互联网为工具开发新型服务或产品的传统行业企业也依赖数据带来新的业务增长点。随着

2021-07-30 16:58:19 11979 0 0
【理论】对毒品的提纯、稀释是否属于制造毒品行为之解析

转载自：尚权刑辩作者：张雨北京市尚权律师事务所律师、合伙人制造毒品犯罪是毒品犯罪的源头，更是禁毒工作着重打击的对象。据《2019年中国毒品形势报告》（2020年6月24日国家禁毒委办公室发布），在2019年全年共破获制毒犯罪案件290起，捣毁各类制毒厂点173个，缴获冰毒、氯胺酮等主要毒品2

2021-07-30 16:08:26 12699 0 0
操纵证券、期货市场罪“兜底条款” 解释规则的建构与应用——抢帽子交易刑法属性辨正

转载自：尚权刑辩摘要：刑法理论应以同质性解释规则为核心对操纵证券、期货市场罪“兜底条款”进行限制性解释，以抢帽子交易属性辨正为契机，诠释市场操纵的实质内涵。各国普遍将抢帽子交易规定为市场操纵犯罪，这为判断我国刑法是否有必要启动“兜底条款”评价抢帽子交易提供了重要参考。操纵证券、期货市场罪明

2021-07-30 16:05:23 9567 0 0
【理论】“抢帽子交易”型操纵证券市场罪研究

转载自：尚权刑辩【内容提要】“抢帽子交易”是操纵证券、期货市场的一种，应当以“同质性”解释将其纳入操纵证券、期货市场罪“兜底条款”进行刑法规制。作为一种新型的证券犯罪行为，“抢帽子交易”在司法认定层面均存在诸多问题需要澄清，需要进一步对“抢帽子交易”型操纵证券、期货市场罪的构成要素中的疑难问题进

2021-07-30 16:00:31 9054 0 0
【理论】数罪并罚决定执行财产刑问题辨析

转载自：尚权刑辩司法实践中，对一人犯数罪时主罪如何并罚，各地法院认识和做法相同。但对附加刑中既有罚金刑又有没收财产刑（包括没收全部财产）时，如何决定执行内容，各地法院做法不尽相同。笔者通过案件评查和类案检索，发现多数法院采取了吸收原则，只决定执行没收财产刑，不再继续执行罚金刑。少数法院采取了并罚

2021-07-30 15:53:55 4311 0 0
认罪认罚实体从宽与程序从简

转载自：尚权刑辩根据2018年修改的刑事诉讼法和2019年两高三部发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（下称《指导意见》）规定，认罪认罚从宽包括两方面内容：一是实体从宽；二是程序从简，即通过给予被告人从宽处理的优惠条件，促使被告人认罪认罚，以提高诉讼效率，简化诉讼程序，达到案件繁简分流的

2021-07-30 15:51:23 6012 0 0
“不合格产品”不应限于产品质量法规定范畴

转载自：尚权刑辩实践中高发的非法使用6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、赤霉素等物质制发“毒豆芽”案件往往出现法律适用难题。根据2015年国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会2015年发布的《关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告》规定，凡在豆芽生产和经营过程中

2021-07-30 15:48:10 4185 0 0
双方约定先行收取头息及各种名目手续费的高利贷不属于“套路贷”诈骗

转载自：尚权刑辩实践中，民间高利借贷存在这样一种情况：小额贷款的出借人与借款人双方约定，打款分两笔，第一笔包括头息、上门费、手续费、抵押车辆GPS定位费、保证金（如果按照约定的时间还款保证金全额退还，如果不能按照约定的时间还款保证金不予退还）等各种费用，这笔费用通过银行转账后，由借款人取现交给出

2021-07-30 15:40:45 9099 0 0
【理论】互联网金融犯罪刑事法律风险及防控研究

转载自：尚权刑辩【内容摘要】互联网金融行业的发展速度逐渐增快，我国人民生活水平逐步提高的同时，也为许多不法分子提供了犯案技术手段。金融犯罪检察事务中所出现的各类问题，也是根据现代化金融犯罪案件呈现出来的多样化特点演变而来的。为了有效解决这类问题，要提升侦查机制的应用效率，不断建立更为全面的侦查管

2021-07-30 15:36:52 5076 0 0

本月投稿排行

虚位以待

0 篇
虚位以待

0 篇
虚位以待

0 篇