李伟律师
11 篇
内容提要:我们要解决的是“另案处理”的规范化、阳光化和科学化问题,绝不是要一律禁止“另案处理”。有时基于个案的考量,“另案处理”可能更有利于实现司法公正、效率以及对被告人权益的保障。 作者:刘仁文(中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任) 来源:检察日报2021.6.16 原题:刑事案件“另案处理”
2021-07-01 15:45:33 3942 0 0
内容提要:例如,智能手术机器人本身存在程序瑕疵,其在协助医生进行手术的过程中出现故障,导致病人死亡的结果发生。在此过程中,医生不存在违反操作或使用规程的行为,则全部刑事责任都只可能归属于智能手术机器人的生产者…… 作者;刘宪权(华东政法大学) 来源:华东政法大学学报 原题:涉人工智能产品
2021-07-01 15:40:50 3447 0 0
来源:《民主与法制周刊》2021年第12期 特约撰稿人:罗书平 内容提要:看来,即使是国家最高审判机关制定并具有法律效力的司法解释,也可能因为种种原因出现与“上位法”相冲突以致在实施中发生“不适当”限制公民权利的问题――好在目前正在全面推行的国家权力机关对包括司法解释在内的规范性文件的备案审查制度,
2021-07-01 15:34:39 29826 0 0
作者:秦山林(四川启荣律师事务所律师) 来源:刑辩律师2021.6.21 原题:醉驾入刑或成过“左”立法 2021年全国“两会”期间,全国人大代表、全国人大宪法和法律委员会副主任委员、清华大学法学院教授周光权先生提出议案,呼吁提高“醉驾入刑”的门槛。 我国刑法第133条之一规定:“……在道路上醉酒驾
2021-07-01 15:31:50 4059 0 0
转自:刑法界 作者简介: 孙万怀,华东政法大学刑事法学院教授。 文章原载:《东方法学》2021年第1期。 因文章篇幅原因略去注释。 本期编辑:郭中正。 本期审校:陈雪莹。 摘要 刑法修正案十一(草案)公布伊始就引发了广泛讨论,随后的调整甚至引发了更大的争议。所有争议的本质还是立场选择——如何看待回应
2021-07-01 15:28:33 4401 0 0
转自:王誓华高端刑辩 刑辩律师职业伦理的三个核心问题在西北政法大学刑事辩护论坛上的发言2021年5月29日 这个机会很难得,这个题目的设计我也觉得非常好,因为律师的职业伦理是一个最基本的问题,同时又是最复杂的问题。关于律师职业伦理的争论一直在持续,过去、现在和未来,基本的思路差不多,但完全统一很难做
2021-07-01 15:22:17 3789 0 0
内容提要 1984年牛玉强因为和朋友抢一顶帽子并打了一架,被法院以流氓罪判处死缓,服刑期间的牛玉强因超期未归被带回执行剩余刑期,并将服刑至2020年2月21日,牛玉强被称为“中国最后一个流氓罪犯人”。 该案中的流氓行为依现行刑法规定不再视为犯罪,即使可能构成,也绝对无需承担高至死缓的刑罚,而牛玉强为
2021-07-01 15:19:20 9468 0 0
众所周知,骗取贷款罪是悬在不少民营企业家头上的一把利剑。该罪为2006年刑法修正案(六)第十条所增设,即在刑法第一百七十五条后增加一条,作为刑法第一百七十五条之一:以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,予以定罪处刑。按照该规定,本罪的定罪起点
2021-07-01 15:14:32 2556 0 0
作者:王勇(江苏省苏州市检察院副检察长) 来源:《检察日报》 原题:《修正案(十一)》的蝴蝶效应——以对认定、违法所得的影响为例 内容提要:有关“违法所得”的认定,有不同的司法解释。刑法修正案(十一)将销售假冒注册商标的商品罪中的“销售金额数额较大的”改为“违法所得数额较大或者有其他严重情节的”,为
2021-07-01 15:13:09 7515 0 0