敲诈勒索罪
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

在深圳,高管因解约补偿、股权激励、顾问合同、竞业限制等争议与公司发生冲突时,并不当然构成敲诈勒索罪。关键要看三点:索赔是否有事实依据,维权方式是否达到刑法意义上的威胁、要挟,款项性质是否属于非法占有所得。
2026-06-16 48

劳动者以维权为目的向公司主张高额补偿,若事出有因、手段克制、索赔金额有合理计算依据,且案发前已主动退赔,即便涉案金额较高(如本案 200 余万),仍有机会在认罪认罚的基础上争取减轻处罚并适用缓刑。本案当事人原系大厂高管,因与公司的劳动报酬纠纷被控敲诈勒索 200 余万,面临十年以上重刑,卓安(深圳)律师事务所律师通过还原劳动关系事实、论证索赔有据、叠加自首退赔谅解,成功为其争取缓刑,当庭释放。
2026-06-12 86

当事人伙同他人承接物流运输业务,以扣押货物为要挟向客户索要高额费用,检察机关指控非法获利70 余万元,认定涉案金额达到数额特别巨大标准,法定起步刑期为十年以上有期徒刑,依法提起公诉,四川卓安律师事务所律师结合同类财产类案件办理经验,依托律所数智办案系统 + 全周期人文服务体系,从罪名定性、涉案金额核算、当事人地位及量刑情节三大维度搭建辩护框架,逐笔核对账目、梳理证据、多轮与办案机关沟通说理。
2026-06-10 126

当事人伙同他人承接物流运输业务,以扣货为要挟向客户索要高额费用,检察机关指控非法获利70 余万元,认定涉案金额达到数额特别巨大标准,法定起步刑期为十年以上有期徒刑,依法提起公诉,四川卓安律师事务所律师结合同类财产类犯罪案件办理经验,依托律所数智办案系统 + 全周期人文服务体系,从罪名定性、涉案金额核算、当事人地位及量刑情节三大维度搭建辩护框架,逐笔核对账目、梳理证据、多轮与办案机关沟通说理。
2026-06-09 108

达州及川东地区盗窃、敲诈勒索等传统侵财案件高发,多由民间纠纷引发,涉案人员多为初犯偶犯,具备取保、不批捕、从轻处罚空间。不少当事人因错失 37 天黄金期、不懂退赔谅解与本地司法尺度,错失轻罚机会。本文结合卓安达州分所实务,拆解侵财案件取保要点,提供专业实操指引。
2026-05-08 180

贵阳敲诈勒索罪(以公布裸照相要挟勒索钱财)主动退还钱财能否判处缓刑?
2025-09-15 1203
2025-07-31 1107
2025-04-14 1207
