按照《贪污贿赂解释》规定，一般的受贿20万元以上不满300万元的为数额巨大，但是具有（1）多次索贿的；（2）为他人谋取不正当利益，致使公共财产国家和人民利益遭受损失的；（3）为他人谋取职务提拔、调整的，数额在10万元以上不满20万元就认定“其他严重情节”（解释第二条）。同样，数额特别巨大和情节特别严重也存在这样的情况。

比如，行为人受贿19万元，只有其中5000元是为他人谋取职务提拔的，那么全案认定为“其他严重情节”吗？

释疑：可以认定全案升格，对于其他没有特殊情形的数额在量刑时酌情从轻。理由之一，从法理上来说，属于情节加重犯，之所将这几类特殊情况作为法定刑升格的条件，就是要体现从严打击，最高法院法官在发布会上的解读也指出，之所以将“职务提拔、调整”作为特殊情况列举，就是要整治官场，体现从严治吏，坚决打击买官卖官之风；理由之二，从文义上解释，司法解释用语是“有下列情形之一”，既然如此，只要有其中一种情形即可升格，至于多和少，并没有特别要求；理由之三，从体系解释的角度说，中的其他罪名及其其他司法解释，对于情节加重犯，均是规定只要具有这种情形即可升格，而不问多少。比如，行为人实施三次抢劫，只要其中有一次入户抢劫，全案就升格为十年以上，没有入户的两次量刑时从轻考虑。而且，解释中的另外两种情形“（1）多次索贿的；（2）为他人谋取不正当利益，致使公共财产国家和人民利益遭受损失的”显然具有一次就够了，比如行为人十次受贿其中“索贿三次”，就属于多次索贿，如果不认定升格就直接违反司法解释规定，同样十次受贿中有一次导致重大损失比如人员伤亡或者安全事故，这种情形难道还要求其他九次都发生事故才法定刑升格吗？理由之四，从实践操作的角度来说，如果不采取笔者主张的观点，必然无法操作，有人说采用百分比，比如十笔受贿中要有五笔以上是为职务提拔才能升格法定刑，但是这样做一方面没有依据，另一方面为什么不是60%还是70%？而且这种百分比对于司法解释中的第1、2项没办法适用。