面对他人正在实施的犯罪行为，自己或者第三人为了保护其合法权益，是可以以正当的手段进行正当防卫的。但是正当防卫是有限度的，如果的，防卫人同样是需要承担一定的刑事责任的。那么，防御过当致人轻伤怎么判？为您辩护网整理了以下知识供您阅读。

防御过当致人轻伤怎么判

根据我国规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：

(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。

(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

法律依据：《刑法》

第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

以上就是小编为您整理的相关内容，防御过当致人轻伤的，人民法院是需要以定罪量刑的，不过由于行为人是防卫过当，所以在定罪量刑的时候，是应当减轻或者免除刑事处罚的，需要综合全案来考虑。更多相关问题，可以向为您辩护网的进行在线咨询。