辩护主要分为三种类型自行、委托、指定，指的是站在某一方，提出理由或事实为其辩解，法院审判案件时被告人为自己申辩或辩护人为被告人申辩，辩护起源于罗马共和制后半期。那么，有关合同诈骗案律师成功辩护检察院决撤回起诉范文是怎样的?下面就由庭立方小编为大家解释一下相关内容，供大家参考学习。

陈xx合同诈骗案辩护意见(简要)

某某店市某某区检察院：

某某律师事务所接受被告人陈xx家人委托，指派我们作为其辩护人参与本案审查起诉活动。通过会见被告人、阅卷，辩护人对本案有了一定了解。辩护人认为起诉意见书指控被告人陈xx涉嫌合同不能成立。本案中陈xx并没有实施任何合同诈骗行为，而应当是陈xx与崔甲之间的经济纠纷，与崔乙无关;并且从程序上讲，本案也不属于xx店市xx区公安机关管辖的案件，属于不予起诉案件范围。现依据事实和法律，提出如下辩护意见，供贵单位参考：

一、本案由xx店市管辖违反法律规定。

从公安机关提供的被告人陈xx的户籍资料，还是陈xx家人提供的陈xx的暂住证、社保卡等资料显示，被告人的住所地、暂时居住地、以及犯罪行为地均与xx店辖区无关。而侦查机关违反法律规定，故意伪造被告人陈xx的户籍资料，将陈xx的户籍写成“户籍所在地xx店xx区”(起诉意见书第二行)。而实际上，没有任何证据能够证明陈xx的户籍地曾经在xx店市。所以，本案由xx店市管辖是明显错误的。

二、本案的发生是被告人与被害人崔乙姐姐崔甲之间的经济纠纷，而不是诈骗。对此，被害人及崔甲虽极力掩饰，但却无法否认证据证明的事实。

无论首先，本案发生之前，被告人陈xx一直在和所谓的被害人“崔乙”的姐姐崔甲共同做生意，彼此之间互相打款借贷等经济关系密切。这点有陈xx家人提供的证据可以证明。

其次，从案件卷宗中崔乙提供的发货单也可以看出来，每一张发货单的发货人均是“崔甲”。由此更能显示本案的两个当事人应当是崔甲与陈xx，陈xx是帮助崔甲和克拉玛依粮库做购销粮食的生意伙伴，双方是居间或者代理关系，而与崔乙无关。

第三，崔乙虽极力掩饰陈xx与其姐姐崔甲之间的经济纠纷，崔甲也极力否认。但证据能够证明一切，事实不是狡辩和矢口否认所能抹杀的。

所以，本案是崔甲与陈xx之间的经济纠纷，而崔乙作为向其姐姐崔甲的供货方，如果其向陈xx主张权利，必须通过崔甲的授权，或者是在崔甲不主张权利的情况下自行行使代位权，这是标准的民事纠纷，而不是诈骗。

四、据悉，本案的另一被害人杨xx已经通过民事诉讼解决了彼此的纠纷，被告之一即为崔甲，由此更能证明双方的经济纠纷。

该证据在xx县人民法院留有档案资料，请贵单位依法调取。

以上辩护意见请参考采纳。

辩护人：李立志律师

二0一二年五月一日

综上，本案的实质是由于崔甲与陈xx之间的经济纠纷，崔乙无端在远离陈xx及崔甲居住地新疆数万里之遥的xx店市报案立案，诬告陷害被告人陈xx。请贵单位依法履行监督检察职责，全面审查本案全部事实证据后，对本案作出不予起诉决定。以上这些就是庭立方小编整理的内容，如果你对此还有疑问或者进一步的需求，可以咨询庭立方