成安 星标律师
庭立方·四川卓安律师事务所
四川成都市
发布时间:2021-01-22 浏览:33次
《人民司法》(应用)2020年08期
张榆
浙江省高级人民法院
摘要:<正>【裁判要旨】在认定强迫交易罪时应考虑是否存在真实的交易,对于仅有交易的形式,但双方均无真实的交易意思,行为人追求的目的并非从完成交易中获利的情形,不能认定为强迫交易罪。案号一审:(2018)浙0106刑初676号【案情】公诉机关:浙江省杭州市西湖区人民检察院。
发布时间:2021-01-22 浏览:33次
《人民司法》(应用)2020年08期
张榆
浙江省高级人民法院
摘要:<正>【裁判要旨】在认定强迫交易罪时应考虑是否存在真实的交易,对于仅有交易的形式,但双方均无真实的交易意思,行为人追求的目的并非从完成交易中获利的情形,不能认定为强迫交易罪。案号一审:(2018)浙0106刑初676号【案情】公诉机关:浙江省杭州市西湖区人民检察院。