• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
  • 登录

《二审期间被告人退赔从宽处罚的困境与出路》

发布时间:2021-01-28 浏览:38次

《人民司法》(应用)2019年25期

张璇、杨阿荣

天津市第一中级人民法院

摘要:刑事二审期间被告人退赔在量刑中应如何评价,法律无明确规定。通过实证考察,可知实践中通常予以从宽处罚,但存在从宽条件模糊、方式随意、幅度不均衡等问题。适用从宽处罚符合刑罚宽缓化趋势与宽严相济刑事政策、恢复性司法理念及刑事司法效果的要求,且量刑协商制度的实质引入、被告人与被害人部分诉求的相容性、现有法律及司法解释的规定为之提供了可行性基础;但同时面临损伤一审判决的权威性、退赔的性质发生变化、迟延退赔的成本增加且效果缩水、传递刑罚可赎买的错误观念及受到刑事二审审理方式的限制等障碍。根据利益衡平理论,通过分析相关利益内容及位阶次序,确立被害人利益优先的基本评价立场,并从从宽条件、方式及幅度方面构建从宽处罚的制度内容,从权利保障、过程、条件及结果方面提出具体适用规则,力图做到量刑程序科学合理、量刑结果规范精细。

《二审期间被告人退赔从宽处罚的困境与出路》

发布时间:2021-01-28 浏览:38次

《人民司法》(应用)2019年25期

张璇、杨阿荣

天津市第一中级人民法院

摘要:刑事二审期间被告人退赔在量刑中应如何评价,法律无明确规定。通过实证考察,可知实践中通常予以从宽处罚,但存在从宽条件模糊、方式随意、幅度不均衡等问题。适用从宽处罚符合刑罚宽缓化趋势与宽严相济刑事政策、恢复性司法理念及刑事司法效果的要求,且量刑协商制度的实质引入、被告人与被害人部分诉求的相容性、现有法律及司法解释的规定为之提供了可行性基础;但同时面临损伤一审判决的权威性、退赔的性质发生变化、迟延退赔的成本增加且效果缩水、传递刑罚可赎买的错误观念及受到刑事二审审理方式的限制等障碍。根据利益衡平理论,通过分析相关利益内容及位阶次序,确立被害人利益优先的基本评价立场,并从从宽条件、方式及幅度方面构建从宽处罚的制度内容,从权利保障、过程、条件及结果方面提出具体适用规则,力图做到量刑程序科学合理、量刑结果规范精细。