• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
  • 登录 注册

明知债务人系贩毒分子而唆使其贩卖毒品以偿还债务,应当以贩卖毒品罪的教唆犯定罪处罚

发布时间:2021-03-08 浏览:45次

本案审理过程中,对被告人章某唆使邵某贩卖毒品用来偿还债务的行为如何定性,存在两种不同意见:第一种意见认为,章某的主观故意是索要个人合法债务,至于邵某以何种方式偿还债务,章某不仅无法决定,而且对他人的犯罪行为不负有特定的制止义务,因此,章某不构成犯罪。第二种意见认为,章某明知邵辉系贩毒人员,而唆使、控制其实施贩毒行为,构成贩卖毒品罪的教唆犯。

我们赞同第二种意见。本案涉及教唆犯的认定问题,根据刑法理论和刑法第二十九条的规定,教唆犯是故意唆使他人实行犯罪的人。构成教唆犯,需要具备两个条件:一是主观方面必须有教唆他人犯罪的故意。教唆的故意,也包括认识因素与意志因素两个方面,即认识到自己的教唆行为会使被教唆人产生犯罪意图进而实施犯罪,以及被教唆人的犯罪行为会发生危害社会的结果,希望或者放任被教唆人实施犯罪行为及其危害结果的发生。二是客观方面必须有教唆他人犯罪的行为。教唆行为必须引起他人实施犯罪行为的意思,进而使之实行犯罪。教唆行为的方式没有限制,既可以是口头的,也可以是书面的,还可以是暗示性的眼色、手势等动作。教唆的方法也是多种多样的,如劝告、请求、指示、总思、命令、胁迫等,被告人章某故意教唆、控制他人实施贩卖毒品的活动,应以贩卖毒品罪的教唆犯论处。理由如下:

第一,被告人章某怂恿、控制他人反卖毒品,收取毒资以抵销债务,具有唆使他人贩卖毒品的客观行为和主观故意。

被告人章某指使李某某潘某将邵某带到宾馆索要债务,并限制其人身自由。章某索债未果,便怂邵某贩卖毒品“赚"钱还债,并安排李某某、潘某跟随控制邵某多次实施贩卖毒品的活动,收取毒赃归其所有。章某的行为客观上使他人产生了实施毒品犯罪的故意,并实施了毒品犯罪行为,造成了相应的社会危害。主观上,章某以怂恿、胁迫的方式唆使邵某实施贩卖毒品活动,其应当认识到自己的教唆行为会使他人产生贩卖毒品的犯罪意图进而实施犯罪,同时亦认识到贩卖毒品行为会发生危害社会的结果,但对他人实施贩卖毒品行为及该行为产生的社会危害结果持希望或放任的态度,能够认定章某主观上具有教唆他人犯罪的故意。综上,章某具有唆使他人贩卖毒品的客观行为和主观故意,构成贩卖毒品罪的教唆犯。

第二,素要合法债务的犯罪动机,不影响对被告 人章某贩卖毒品罪的认定。在我国的刑事立法和词法实践中,犯罪动机不属于犯罪构成的要件,而是量用时考虑的重要因素。本案中,被告人章某的犯罪动机虽然是向邵某索要个人合法债务,但其明知债务人贩卖毒品,却唆使其通过贩卖毒品获利来偿还债务并对其贩卖毒品的过程实施监控,获取收益,其主现上虽然没有一般毒品犯罪牟取非法利益的目的,仍然具有通过实施毒品犯罪获取非法利益来实现其债权的目的,与牟取非法利益的贩卖毒品行为没有本质上的区别。

第三,被告人章某教唆债务人贩卖毒品,对章某应当依照贩卖毒品罪的教唆犯量刑。被告人章某显未直接实施贩卖毒品的行为,但其教唆邵辉贩卖毒品,因此,章某是邵辉贩卖毒品的共同犯罪人,并构成教唆犯,应当依照刑法第十九条第一款关于“教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯非中所起的作用处罚”的规定量刑。邵某贩卖甲基苯丙胺的数量是10余克,对章某的教唆行为应当根据刑法第三百四十七条第三款的规定,依法在七年以上有期徒刑的幅度内量刑。章某具有累犯的从重处罚情节,依法应当从重处罚。章某教唆邵辉贩卖毒品的动机是实现自身的合法债务,这与般贩卖毒品系为了获取暴利的动机有所区别,与一般贩卖毒品犯罪的主观恶性相比较轻。综合考虑上述情况,二审法院对章某的教唆贩卖毒品行为处以七年有期徒刑并处一万元罚金是适当的。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

明知债务人系贩毒分子而唆使其贩卖毒品以偿还债务,应当以贩卖毒品罪的教唆犯定罪处罚

发布时间:2021-03-08 浏览:45次

本案审理过程中,对被告人章某唆使邵某贩卖毒品用来偿还债务的行为如何定性,存在两种不同意见:第一种意见认为,章某的主观故意是索要个人合法债务,至于邵某以何种方式偿还债务,章某不仅无法决定,而且对他人的犯罪行为不负有特定的制止义务,因此,章某不构成犯罪。第二种意见认为,章某明知邵辉系贩毒人员,而唆使、控制其实施贩毒行为,构成贩卖毒品罪的教唆犯。

我们赞同第二种意见。本案涉及教唆犯的认定问题,根据刑法理论和刑法第二十九条的规定,教唆犯是故意唆使他人实行犯罪的人。构成教唆犯,需要具备两个条件:一是主观方面必须有教唆他人犯罪的故意。教唆的故意,也包括认识因素与意志因素两个方面,即认识到自己的教唆行为会使被教唆人产生犯罪意图进而实施犯罪,以及被教唆人的犯罪行为会发生危害社会的结果,希望或者放任被教唆人实施犯罪行为及其危害结果的发生。二是客观方面必须有教唆他人犯罪的行为。教唆行为必须引起他人实施犯罪行为的意思,进而使之实行犯罪。教唆行为的方式没有限制,既可以是口头的,也可以是书面的,还可以是暗示性的眼色、手势等动作。教唆的方法也是多种多样的,如劝告、请求、指示、总思、命令、胁迫等,被告人章某故意教唆、控制他人实施贩卖毒品的活动,应以贩卖毒品罪的教唆犯论处。理由如下:

第一,被告人章某怂恿、控制他人反卖毒品,收取毒资以抵销债务,具有唆使他人贩卖毒品的客观行为和主观故意。

被告人章某指使李某某潘某将邵某带到宾馆索要债务,并限制其人身自由。章某索债未果,便怂邵某贩卖毒品“赚"钱还债,并安排李某某、潘某跟随控制邵某多次实施贩卖毒品的活动,收取毒赃归其所有。章某的行为客观上使他人产生了实施毒品犯罪的故意,并实施了毒品犯罪行为,造成了相应的社会危害。主观上,章某以怂恿、胁迫的方式唆使邵某实施贩卖毒品活动,其应当认识到自己的教唆行为会使他人产生贩卖毒品的犯罪意图进而实施犯罪,同时亦认识到贩卖毒品行为会发生危害社会的结果,但对他人实施贩卖毒品行为及该行为产生的社会危害结果持希望或放任的态度,能够认定章某主观上具有教唆他人犯罪的故意。综上,章某具有唆使他人贩卖毒品的客观行为和主观故意,构成贩卖毒品罪的教唆犯。

第二,素要合法债务的犯罪动机,不影响对被告 人章某贩卖毒品罪的认定。在我国的刑事立法和词法实践中,犯罪动机不属于犯罪构成的要件,而是量用时考虑的重要因素。本案中,被告人章某的犯罪动机虽然是向邵某索要个人合法债务,但其明知债务人贩卖毒品,却唆使其通过贩卖毒品获利来偿还债务并对其贩卖毒品的过程实施监控,获取收益,其主现上虽然没有一般毒品犯罪牟取非法利益的目的,仍然具有通过实施毒品犯罪获取非法利益来实现其债权的目的,与牟取非法利益的贩卖毒品行为没有本质上的区别。

第三,被告人章某教唆债务人贩卖毒品,对章某应当依照贩卖毒品罪的教唆犯量刑。被告人章某显未直接实施贩卖毒品的行为,但其教唆邵辉贩卖毒品,因此,章某是邵辉贩卖毒品的共同犯罪人,并构成教唆犯,应当依照刑法第十九条第一款关于“教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯非中所起的作用处罚”的规定量刑。邵某贩卖甲基苯丙胺的数量是10余克,对章某的教唆行为应当根据刑法第三百四十七条第三款的规定,依法在七年以上有期徒刑的幅度内量刑。章某具有累犯的从重处罚情节,依法应当从重处罚。章某教唆邵辉贩卖毒品的动机是实现自身的合法债务,这与般贩卖毒品系为了获取暴利的动机有所区别,与一般贩卖毒品犯罪的主观恶性相比较轻。综合考虑上述情况,二审法院对章某的教唆贩卖毒品行为处以七年有期徒刑并处一万元罚金是适当的。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。