• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
  • 登录 注册

侵入银行计算机系统窃取银行资金行为的定性

发布时间:2021-04-20 浏览:62次

                                           来源于《刑事重点疑难问题二十八讲:罪名适用与取证指引》
案例11-10 郝某甲、郝某乙盗窃案【参见《最高人民法院公报》2000年第2期(总第64期)】
 争议焦点:盗窃罪诈骗罪
裁判要点:共同被告人以非法占有为目的,采用秘密方法将自制的侵入银行计算机系统装置与银行计算机连通后,秘密将银行资金72万元转入其事先开立的个人账户,从而非法占有资金,其行为构成盗窃罪,而非诈骗罪。共同犯罪中可认定共同被告人均系主犯。协助侦查机关抓获同案犯,不以立功论。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

侵入银行计算机系统窃取银行资金行为的定性

发布时间:2021-04-20 浏览:62次

                                           来源于《刑事重点疑难问题二十八讲:罪名适用与取证指引》
案例11-10 郝某甲、郝某乙盗窃案【参见《最高人民法院公报》2000年第2期(总第64期)】
 争议焦点:盗窃罪诈骗罪
裁判要点:共同被告人以非法占有为目的,采用秘密方法将自制的侵入银行计算机系统装置与银行计算机连通后,秘密将银行资金72万元转入其事先开立的个人账户,从而非法占有资金,其行为构成盗窃罪,而非诈骗罪。共同犯罪中可认定共同被告人均系主犯。协助侦查机关抓获同案犯,不以立功论。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。