【成功案例·逮捕后申请羁押必要性审查成功变更强制措施为，并获得的量刑建议】

一、案情简介

成都市双流区某民营企业经理Y某因涉嫌非国家工作人员受贿一案，于2021年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被双流区检察院批准逮捕后继续羁押于双流区看守所，在Y某被逮捕后家属决定变更律师，遂委托四川事务所。

二、办案过程

1．曾利娟、廖倩律师承办本案后，立即开展会见工作了解案情，在侦查和审查起诉期间前后经过六次会见、四次和经济侦查大队沟通，在侦查阶段不能阅卷的情况下尽可能全面了解本案案情；

2．在案件移送审查起诉后，第一时间开展阅卷工作，研究分析本案证据，对涉案资金进行全面梳理后，认为《起诉意见书》认定的受贿金额有误，其中部分金额不属于受贿金额，而是属于未归还借款，出借方可以通过协商归还、诉讼等途径实现自己的债权，属于普通借款，应当认定为民间借贷关系，不属于行贿款项，不能计入本案受贿金额中；部分金额属于经济往来中不规范的吃喝消费行为，没有利用职务之便、也没有为他人谋取利益，也没有实际获得该款项，也不能认定为受贿款。

3．进行调查取证工作，律师团队调取了不属于受贿金额的客观证据，如借条、收条，制作证据目录清单并及时提交证据材料到检察院。

4．多次撰写修改数十页的法律文书《xxx涉嫌非国家工作人员受贿案羁押必要性审查申请书》，进行法律检索类案查询，并提交检察官。

5．和检察官当面沟通了四次，主要针对本案涉案金额的争议事实，每一笔受贿款对应的主客观证据情况，对证据进行横向与纵向比对分析，撰写法律分析、提出争议点等等并与检察官充分沟通。

6．全力协助家属进行退赃工作。

7．准备量刑方案，与检察官沟通认罪认罚协商工作，沟通量刑刑期和缓刑的意见。

8．见证当事人签署《认罪认罚具结书》。

三、辩护思路

1.Y涉案的事实、情节相较于审查逮捕时发生了变化：Y已全面如实供述了涉案事实，表示认罪认罚，并且已经在侦查阶段全额退赃。参考成都市同区同类案例属于可能判处一年以下同时宣告缓刑的轻微刑事案件，对其采取取保候审没有社会危险性。

2.本案案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审条件。Y经电话通知后主动到案，积极配合调查，现已真诚悔罪，如实供述涉案事实，系自首。同时，对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。

3.本案部分事实系F与Y，Y未实际获得其中部分3万元的不法利益，在该笔事实中Y应当认定为。

4.嫌疑人Y属于主观恶性小的初犯、偶犯,表现一贯良好，社会危险性较低，采取非羁押强制措施不致发生社会危险。

5.对Y变更强制措施为取保候审，有利于贯彻落实中共中央、高检院关于保障民营经济发展、保护民营企业家的精神，从Y所涉罪名及涉案金额来看，属于宽大处理，积极挽救的对象。

总的来说，Y的涉案的事实、情节相较于审查逮捕时发生了变化，本案案件事实基本查清，证据已经收集固定，对其实施取保候审不致发生社会危险性，没有继续羁押的必要性，符合《》第九十五条、《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十八条、《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十九条规定的“应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议”的情形。

四、办案结果

最终检察院同意律师提出的羁押必要性审查申请，决定对Y某变更强制措施为取保候审，并于第二天签署《认罪认罚具结书》，量刑建议为有期徒刑七个月，缓刑一年。

五、办案心得

1．律师办案对家属应真诚、坦诚沟通，急当事人之所急，安抚家属情绪，不做承诺，一旦承办案件应当全力以赴。

2．在逮捕后才介入的案件，应当利用逮捕后的侦查期限及时有效做好补救工作。

3．会见时思路要清晰，让当事人知晓自己、律师以及家属在做什么，要做什么，怎么做，各方通力配合。

4．与检察官沟通必须全面准备辩护方案，以赢得检察官尊重并让其愿意与律师在专业上坦诚相待和深度沟通，与检察官在专业问题沟通上要不卑不亢。

5．法律文书要观点明确，思路清晰，全面论证本案中检察机关应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议的情形。

6．充分利用政策，运用好最高检组织开展羁押必要性审查专项活动的政策红利。