还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

被追过程中反抗致人死亡仍属于正当防卫?

发布时间:2022-05-30

律师解答:被追过程中反抗致人死亡是否属于正当防卫,要结合案件具体情况分析,反抗行为是否超过必要限度。认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以制止并使防卫人免受不法侵害的需要为标准,根据行为人追赶和正在实施不法侵害的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的反抗手段等进行综合判断。

如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫和反抗行为,造成加害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

法律依据:刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

以上就是卓安律师针对相关问题的解答分析,如果您还有其他方面的刑事法律问题,欢迎您进行刑事律师咨询

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

被追过程中反抗致人死亡仍属于正当防卫?

发布时间:2022-05-30

律师解答:被追过程中反抗致人死亡是否属于正当防卫,要结合案件具体情况分析,反抗行为是否超过必要限度。认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以制止并使防卫人免受不法侵害的需要为标准,根据行为人追赶和正在实施不法侵害的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的反抗手段等进行综合判断。

如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫和反抗行为,造成加害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

法律依据:刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

以上就是卓安律师针对相关问题的解答分析,如果您还有其他方面的刑事法律问题,欢迎您进行刑事律师咨询

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。