
合同的认定主要看三个核心点:一是行为人是否以非法占有为目的,比如压根没想履行合同,拿到钱就跑路;二是是否在签订、履行合同过程中实施了欺诈行为,像虚构公司、伪造资质等;三是诈骗数额是否达到标准,一般个人诈骗三万元以上、单位诈骗二十万元以上(各地标准有差异)。辩护时可从主观故意、客观行为等方面入手,证明无非法占有目的或行为不构成诈骗。
一、相关法律
1)《中华人民共和国》第二百二十四条明确规定,以下情形属于合同:以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保;没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿;以其他方法骗取对方当事人财物。
2)根据相关司法解释,对 “数额较大”“数额巨大” 等量刑标准作出细化,不同地区会结合实际情况调整。
二、处理建议
1)收集证据:证明自己有履行合同能力,比如资金流水、货物储备证明;证明自己积极履行合同的聊天记录、发货单等。
2)主观方面辩护:强调因客观原因导致合同无法履行,并非故意诈骗,比如因不可抗力、供应链突发问题等。
3)争取谅解:若确实存在过错,主动退赃、赔偿对方损失,争取获得被害人谅解书,这在量刑时会是重要从轻情节。
4)寻求专业帮助:及时咨询律师,律师能根据具体案情制定专业辩护策略,在侦查、起诉、审判阶段维护合法权益。