还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

“黑吃黑”之间是否属存在正当防卫问题?

发布时间:2011-07-13

    即为保护非法利益而对他人的不法侵害进行还击的情况,如赌徒对抢劫赌场赌资的行为进行还击,造成抢劫者伤害的;盗窃犯为了护住非法赃物而对劫赃者进行打击等。在这类情况下,一般认为,因行为人主观上不具有正当防卫意图,即不是为了保护合法权益,因而不能认定为正当防卫行为,对此类案件中的侵害人和反击者分别追究法律责任,构成犯罪的,分别按照各自构成的犯罪处罚。
 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

“黑吃黑”之间是否属存在正当防卫问题?

发布时间:2011-07-13

    即为保护非法利益而对他人的不法侵害进行还击的情况,如赌徒对抢劫赌场赌资的行为进行还击,造成抢劫者伤害的;盗窃犯为了护住非法赃物而对劫赃者进行打击等。在这类情况下,一般认为,因行为人主观上不具有正当防卫意图,即不是为了保护合法权益,因而不能认定为正当防卫行为,对此类案件中的侵害人和反击者分别追究法律责任,构成犯罪的,分别按照各自构成的犯罪处罚。
 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。