庭立方：购买，是指有偿取得假币。理论与司法实践一般没有对贿买行为进行限制，导致对于为了自己使用（不包括出售）而购买假币的行为，也被认定为购买假币罪。但是，将为了自己使用而购买的行为，认定为昀买假币罪，会造成法定刑适用的不协调。单纯从对货币的公共信用的侵犯来说，使用假币是侵害犯，而购买假币只是危险犯。①例如，甲购买了面值l万元的货币还没有使用，乙拾得面值1万元的货币后在商场使用。就对货币的公共信用的侵害而言，后者明显重于前者。可是，我国刑法第171条所规定的购买假币罪的法定刑重于使用假币罪。在本文看来，之所以如此，是因为第171条规定的购买假币行为，是与出售假币相关联的行为。亦即，为了出售而购买假币的行为，一般会数量多、规模大，对货币的公共信用的侵害更为广泛（严重），所以其法定刑重。因此，只有为了出售而购买假币的行为，才成立购买假币罪。既然如此，对于为了自己使用而购买假币的，就不应认定为购买假币罪。换言之，为了自己使用而购买且已使用的，认定为使用假币罪；没有使用的，可认定为持有假币罪。这样处理，才有利于贯彻罪刑相适应原则。