22
1990-08
最高人民法院研究室《关于免予起诉免除刑罚人员可否再予劳动教养问题的复函》
最高人民法院研究室关于免予起诉免除刑罚人员可否再予劳动教养问题的复函（１９９０年８月２２日）公安部法制司：你司寄来的《关于免予起诉、免除刑罚人员可否再予劳教问题的函》收阅。同意你司意见，即对被免予起诉、免予刑事处分的人员，凡符合国务院有关劳动教养规定的，可以决定劳动教养。附：公安部法制司关于免予起诉免除刑罚人员可否再予劳教问题的函最高人民法院研究室：最近，陕西省公安厅劳教审批办公室向我司请示：在处理团伙犯罪案件中，常常出现从犯被劳动教养，而主犯却被检、法机关免予起诉、免除刑罚的情况，不利于对案犯
浏览量2476
22
1990-08
最高人民法院研究室《关于免予起诉免除刑罚人员可否再予劳动教养问题的复函》
最高人民法院研究室关于免予起诉免除刑罚人员可否再予劳动教养问题的复函（１９９０年８月２２日）公安部法制司：你司寄来的《关于免予起诉、免除刑罚人员可否再予劳教问题的函》收阅。同意你司意见，即对被免予起诉、免予刑事处分的人员，凡符合国务院有关劳动教养规定的，可以决定劳动教养。附：公安部法制司关于免予起诉免除刑罚人员可否再予劳教问题的函最高人民法院研究室：最近，陕西省公安厅劳教审批办公室向我司请示：在处理团伙犯罪案件中，常常出现从犯被劳动教养，而主犯却被检、法机关免予起诉、免除刑罚的情况，不利于对案犯
浏览量3331
16
1990-08
最高人民法院研究室《关于对第二审终审的刑事案件第二审法院进行再审时可否加重刑罚不给上诉权问题的电话答复》
最高人民法院研究室关于对第二审终审的刑事案件第二审法院进行再审时可否加重刑罚不给上诉权问题的电话答复(１９９０年８月１６日)湖北省高级人民法院研究室：你室鄂法研〔１９９０〕６号《关于对二审终审的刑事案件第二审法院进行再审时可否加重刑罚不给上诉权问题的请示报告》收悉，经研究答复如下：“请示报告”所述：被告人李某某因故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，上诉后中级人民法院维持原判。被告人亲属不服提出申诉。中级人民法院经审查认为原判量刑不当，需要改判加重刑罚。对于这种案件，我们认为，如果是需将原判有期徒刑十
浏览量3660
11
1990-07
最高人民法院研究室《关于期间问题的电话答复》（已失效）
最高人民法院研究室关于期间问题的电话答复（已失效）（１９９０年７月１１日）广西壮族自治区高级人民法院刑一庭：你庭的电话请示收悉，关于期间届满的最后一日是节假日的，期间可否顺延的问题，经研究，我们认为，可以参照民事诉讼法（试行）第六十六条第三款的规定办理，即：期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。附：广西壮族自治区高级人民法院关于期间问题的电话请示最高人民法院研究室：我省某一审法院审理了一起破坏电力设备案。案件审理后，被告人未提出上诉。但上诉、抗诉期届满的最后一日是星期
浏览量1404
05
1990-06
最高人民法院《关于判处死缓的刑事附带民事案件被告人不上诉而附带民事原告人上诉审理时应适用何种程序的批复》（已失效）
最高人民法院关于判处死缓的刑事附带民事案件被告人不上诉而附带民事原告人上诉审理时应适用何种程序的批复（１９９０年６月５日法（研）复<１９９０>７号）广东省高级人民法院：你院关于判处死刑缓期执行的刑事附带民事案件，被告人不上诉而附带民事原告人上诉，审理这种案件是适用死刑复核程序还是第二审程序的请示收悉。经研究，我们认为，根据刑事诉讼法第一百四十六条和第一百二十九条的规定，该案刑事部分应适用死刑缓期二年执行的复核程序，而该案的附带民事诉讼的原告对诉讼中有关附带民事诉讼部分，依照刑事诉讼法
浏览量1538
05
1990-06
最高人民法院研究室《关于被告人在第二审期间脱逃案件可否中止审理问题的电话答复》（已失效）
最高人民法院研究室关于被告人在第二审期间脱逃案件可否中止审理问题的电话答复（已失效）（１９９０年６月５日）广东省高级人民法院：你院关于在第二审审理期间的刑事上诉人（原审被告人），打伤同室在押人犯和管教干部后脱逃，审判期限届满前仍未将其捕获归案，第二审人民法院可否裁定同时宣告中止审理和撤销原判的请示收悉。经研究，我们认为，刑事上诉人在第二审人民法院审理期间脱逃，审判期限届满时尚未归案的，第二审人民法院不宜宣告中止审理，但可以宣告延期审理，在将上诉人追捕归案后继续依法审理。
浏览量2097
26
1990-05
最高人民法院研究室《关于同一被害人在同一晚上分别被多个互不通谋的人在不同地点强奸可否并案审理问题的电话答复》
最高人民法院研究室关于同一被害人在同一晚上分别被多个互不通谋的人在不同地点强奸可否并案审理问题的电话答复（１９９０年５月２６日）广东省高级人民法院：你院请示：一被害人在同一个晚上分别被３个互不通谋的犯罪分子在不同地点和时间实施了强奸。公安机关同时侦破，检察院以一个案件起诉，法院是作一案审理还是分案审理？经研究，我们认为，根据上述情况，这３个被告人的行为不属于共同犯罪，而是各个被告人分别实施的各自独立的犯罪，因此，应分案审理，不宜并案审理。
浏览量3359
06
1990-05
最高人民法院研究室《关于同一被害人在同一晚上分别被多个互不通谋的人在不同地点强奸可否并案审理的电话答复》
最高人民法院研究室关于同一被害人在同一晚上分别被多个互不通谋的人在不同地点强奸可否并案审理问题的电话答复（１９９０年５月２６日）广东省高级人民法院：你院请示：一被害人在同一个晚上分别被３个互不通谋的犯罪分子在不同地点和时间实施了强奸。公安机关同时侦破，检察院以一个案件起诉，法院是作一案审理还是分案审理？经研究，我们认为，根据上述情况，这３个被告人的行为不属于共同犯罪，而是各个被告人分别实施的各自独立的犯罪，因此，应分案审理，不宜并案审理。
浏览量4287
28
1990-02
最高法研究室《关于对被害人在追诉时效期限内一直自诉现超过追诉时效期限的案件能否受理问题的电话答复》（已失效）
最高人民法院研究室关于对被害人在追诉时效期限内一直自诉现超过追诉时效期限的案件能否受理问题的电话答复（已失效）(１９９０年２月８日)江苏省高级人民法院：你院苏法研（１９８９）２０６号《关于对被害人在追诉时效期限内一直自诉现超过追诉时效期限的案件能否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：如自诉人杨其霞确已向沭阳县法院控告过被告人李珍兰，而李珍兰的行为已构成犯罪，我们同意你院提出的倾向性意见，即法院应对被告人李珍兰的侮辱犯罪行为予以受理。附：江苏省高级人民法院关于对被害人在追诉时效期限内一直自诉现超过
浏览量3239
06
1990-02
最高人民法院研究室《关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的 管辖及处理问题的电话答复》（已失效）
最高人民法院研究室关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的管辖及处理问题的电话答复（１９９０年２月６日）四川省高级人民法院：你院川法研（１９８９）４６号《关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的管辖及处理问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于未成年死缓罪犯在死缓服刑期间未满１８周岁又犯罪的案件，应由劳改单位所在地中级人民法院管辖。审理后，对于新罪判处死缓，决定执行死缓刑罚的，如被告人不上诉，检察院不抗诉，应报高级人民法院核准。执行的期间，自新判决确定之日起计算。对新罪判处无期徒刑或有期徒刑，决定仍
浏览量2244
12
1990-01
最高人民法院办公厅《印发〈关于刑事再审案件开庭审理程序的意见〉（试行）的通知》（已失效）
最高人民法院办公厅印发《关于刑事再审案件开庭审理程序的意见》（试行）的通知（已失效）（法办〔1990〕2号１９９０年１月１２日）各省、自治区、直辖市高级人民法院、解放军军事法院：最高人民法院、最高人民检察院１９８８年４月３０日发出《关于公开审理再审案件的通知》后，许多地方人民法院克服各种困难，积极开展刑事再审案件的公开审理，积累了不少经验。为了推动这项工作的进一步开展，现将本院刑二庭拟制的《关于刑事再审案件开庭审理程序的意见》下发试行。在试行中有何问题和经验，望及时报告我院。附：关于刑事再审案件
浏览量3635
13
1989-12
公安部、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于办理流窜犯罪案件中一些问题的意见的通知》
公安部、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于办理流窜犯罪案件中一些问题的意见的通知（1989年12月13日（89）公发27号）各省、自治区、直辖市公安厅、局，高级人民法院，人民检察院，司法厅、局：流窜犯罪是当前严重危害社会治安的一个突出问题，必须依法予以严厉打击。流窜犯罪具有易地作案，骚扰面广，社会危害大等特点。这类案件，一般抓获难，查证更难，往往给侦查、批捕、起诉、审判工作带来诸多困难。为了及时有效地惩处流窜犯罪分子，现对办理流窜犯罪案件中的一些具体问题，提出以下意见：一、关于流窜犯的认定
浏览量1607
律师动态
22
1990-08
最高人民法院研究室《关于免予起诉免除刑罚人员可否再予劳动教养问题的复函》
2476·浏览
22
1990-08
最高人民法院研究室《关于免予起诉免除刑罚人员可否再予劳动教养问题的复函》
3331·浏览
16
1990-08
最高人民法院研究室《关于对第二审终审的刑事案件第二审法院进行再审时可否加重刑罚不给上诉权问题的电话答复》
3660·浏览
11
1990-07
最高人民法院研究室《关于期间问题的电话答复》（已失效）
1404·浏览
05
1990-06
最高人民法院《关于判处死缓的刑事附带民事案件被告人不上诉而附带民事原告人上诉审理时应适用何种程序的批复》（已失效）
1538·浏览
05
1990-06
最高人民法院研究室《关于被告人在第二审期间脱逃案件可否中止审理问题的电话答复》（已失效）
2097·浏览
26
1990-05
最高人民法院研究室《关于同一被害人在同一晚上分别被多个互不通谋的人在不同地点强奸可否并案审理问题的电话答复》
3359·浏览
06
1990-05
最高人民法院研究室《关于同一被害人在同一晚上分别被多个互不通谋的人在不同地点强奸可否并案审理的电话答复》
4287·浏览
28
1990-02
最高法研究室《关于对被害人在追诉时效期限内一直自诉现超过追诉时效期限的案件能否受理问题的电话答复》（已失效）
3239·浏览
06
1990-02
最高人民法院研究室《关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的 管辖及处理问题的电话答复》（已失效）
2244·浏览
12
1990-01
最高人民法院办公厅《印发〈关于刑事再审案件开庭审理程序的意见〉（试行）的通知》（已失效）
3635·浏览
13
1989-12
公安部、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于办理流窜犯罪案件中一些问题的意见的通知》
1607·浏览