小程序
手机浏览
登录/注册
还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问

立即咨询
庭立方图书馆 > 司法解释
01

1989-08

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《关于颁发〈精神疾病司法鉴定暂行规定〉的通知》

最高人民法院最高人民检察院公安部司法部卫生部关于颁发《精神疾病司法鉴定暂行规定》的通知(1989年7月11日卫医字(89)第17号)各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅(局)、卫生厅(局):现将《精神疾病司法鉴定暂行规定》发给你们,请结合当地实际情况参照执行。执行中遇到的问题请及时向我们反映。附件:精神疾病司法鉴定暂行规定第一章总则第一条根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》、《中华

浏览量4650

03

1989-07

最高人民法院《关于取保候审的被告人逃匿如何追究保证人责任问题的批复》(已失效)

最高人民法院关于取保候审的被告人逃匿如何追究保证人责任问题的批复(1989年7月3日法(研)复<1989>4号)北京市高级人民法院:你院(1988)京高法字第173号关于取保候审的被告人逃匿如何追究保证人责任问题的请示收悉。经研究,我们认为,对被告人采取取保候审,保证人应当负哪些法律责任,刑事诉讼法没有规定,在目前情况下,应根据不同情况分别处理:一、在刑事附带民事诉讼中,取保候审的被告人逃匿,如保证人明知其逃匿下落,但拒绝提供被告人去处或者拒绝将被告人找回,以及与被告人串通,协助被告

浏览量2473

26

1989-05

最高人民法院研究室《关于对原审被告人已死亡的原第一审案件能否按第二审程序再审问题的电话答复》(已失效)

最高人民法院研究室关于对原审被告人已死亡的原第一审案件能否按第二审程序再审问题的电话答复(已失效)(1989年5月26日)江苏省高级人民法院:你院苏法研(1989)57号《关于对原审被告人已死亡的原第一审案件能否按第二审程序再审问题的请示》收悉。经研究,答复如下:原审被告人已死亡的原第一审刑事案件,人民法院按照审判监督程序决定再审的,可以根据刑事诉讼法第一百四十九条、第一百五十条的规定,由上级人民法院提审,并依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,为终审的判决、裁定。附:江苏省高级人民法院关于

浏览量1315

24

1989-05

最高人民法院研究室《关于对再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯再审时如何确定执行的刑罚问题的电话答复》

最高人民法院研究室关于对再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯再审时如何确定执行的刑罚问题的电话答复最高人民法院研究室关于对再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯再审时如何确定执行的刑罚问题的电话答复(1989年5月24日)湖北省高级人民法院:你院鄂法研(1988)33号《关于对再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯再审时应如何确定执行的刑罚问题的请示报告》收悉。经研究,答复如下:原则上同意你院意见,即对于再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯,在对其前罪再审时,应当将罪犯犯新罪时的判决中关于前罪与新罪并罚的内容撤销,并把经再

浏览量3091

03

1989-04

最高人民检察院《关于在押犯能否构成重大责任事故罪主体的批复》(已失效)

最高人民检察院关于在押犯能否构成重大责任事故罪主体的批复(1989年4月3日高检监发字(1989)第1号)山东省人民检察院:你院鲁检(监)发<1988>34号文《关于在押犯能否构成重大责任事故罪主体的请示报告》收悉。经研究,并征得最高人民法院和司法部同意,答复如下:同意你院检察委员会研究的意见。刑法第一百一十四条规定的犯罪主体是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工。最高人民法院、最高人民检察院一九八六年六月二十一日《关于刑法第一百一十四条规定的犯罪主体的适用范围的

浏览量2141

28

1989-03

最高人民检察院《关于不服免予起诉决定的申诉案件复查问题的答复》

最高人民检察院关于不服免予起诉决定的申诉案件复查问题的答复(1989年3月28日高检控申发字(1989)第6号)各省、自治区、直辖市人民检察院、军事检察院:“免予起诉”是法律赋予人民检察院同刑事犯罪作斗争的重要法律手段。人民检察院作为法律监督机关,必须严肃地、正确地实施“免予起诉”这一法律手段。为此,一九八八年十一月全国检察长工作会议对免予起诉的正确实施从工作要求和工作制度上作出了规定。一些地方对被告人不服免予起诉决定的申诉由上级人民检察院审查处理的规定提出了一些问题,要求予以明确,现答复如下:

浏览量3423

22

1989-03

最高法研究室《关于回大陆探亲的台胞在大陆受到刑事侵害的案件应当由哪级人民管辖问题的电话答复》(已失效)

最高人民法院研究室关于回大陆探亲的台胞在大陆受到刑事侵害的案件应当由哪级人民管辖问题的电话答复(已失效)(1989年3月22日)浙江省高级人民法院研究室:你室1989年3月20日电话请示的问题,我们认为,一般情况下,这类案件可以由基层人民法院作为第一审案件受理。但也要视案件的具体情况而定,对于有较大影响的案件,也可以根据刑事诉讼法第十八条的规定,由中级人民法院作为第一审案件受理。附:浙江省高级人民法院研究室关于回大陆探亲的台胞在大陆受到刑事侵害的案件应当由哪级人民法院管辖问题的电话请示最高人民法

浏览量1236

28

1989-02

最高人民法院研究室《关于人民法院可否直接受理拖欠、抗交农业税案件的电话答复》(已失效)

最高人民法院研究室关于人民法院可否直接受理拖欠、抗交农业税案件的电话答复(已失效)(1989年2月28日)四川省高级人民法院:你院川法研(88)51号《关于人民法院是否受理拖欠、抗交农业税案件的请示》收悉,经研究,答复如下:一、违反税收法规,抗交农业税,情节严重,构成犯罪的,对直接责任人员,可以依照刑法第一百二十一条的规定追究其刑事责任。对于这类案件,根据1979年12月15日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》,应当首先由人民检察院受理,在人民检察

浏览量2913

15

1989-02

最高人民法院《关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审法院发现被告人已怀孕应如何处理问题的电话答复》

最高人民法院研究室关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审法院发现被告人已怀孕应如何处理问题的电话答复(1989年2月15日)云南省高级人民法院:你院《关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审法院发现被告人已怀孕应如何处理的请示》收悉。经研究,同意你院意见,在被告人王××上诉审期间,可对被告人采取取保候审的措施。如果终审判决仍判处被告人有期徒刑以上刑罚,可根据刑事诉讼法第一百五十七条第二项的规定,暂予监外执行,待监外执行的条件消除后再行收监执行。附:云南省高级人民法院关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审

浏览量2496

15

1989-02

最高人民法院研究室《关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审法院发现被告人已怀孕应如何处理问题的电话答复》

最高人民法院研究室关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审法院发现被告人已怀孕应如何处理问题的电话答复(1989年2月15日)云南省高级人民法院:你院《关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审法院发现被告人已怀孕应如何处理的请示》收悉。经研究,同意你院意见,在被告人王××上诉审期间,可对被告人采取取保候审的措施。如果终审判决仍判处被告人有期徒刑以上刑罚,可根据刑事诉讼法第一百五十七条第二项的规定,暂予监外执行,待监外执行的条件消除后再行收监执行。附:云南省高级人民法院关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审

浏览量2098

03

1989-01

最高人民法院《关于单位负责人被追究刑事责任后单位应否承担返还其预收货款的责任问题的批复》(已失效)

最高人民法院关于单位负责人被追究刑事责任后单位应否承担返还其预收货的责任问题的批复(1989年1月3日法(经)复<1989>1号)湖北省高级人民法院:你院鄂法(1988)经字第1号请示收悉。经研究,答复如下:一、我院和最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》并没有规定追究单位负责人的刑事责任后,单位可不承担民事责任。二、武汉市径河农工商公司购销经理部(简称购销经理部)与华中轻工贸易公司(简称贸易公司)签订合同后,贸易公司按合同约定将39万元预付货款汇给了购

浏览量2138

03

1989-01

最高人民法院《关于对无期徒刑犯减刑后原审法院发现原判决确有错误予以改判,原减刑裁定应否撤销问题的批复》(已失效)

最高人民法院关于对无期徒刑犯减刑后原审法院发现原判决确有错误予以改判,原减刑裁定应否撤销问题的批复(1989年1月3日法研复[1989]2号)江西省高级人民法院:你院(88)赣法研二字第3号请示报告收悉。经研究,答复如下:被判处无期徒刑的罪犯由服刑地的高级人民法院依法裁定减刑后,原审人民法院发现原判决确有错误,并按照审判监督程序改判为有期徒刑的,应当将改判的判决书送达罪犯所在的劳改部门和罪犯服刑地的高级人民法院,按照改判的刑期执行,并由罪犯服刑地的高级人民法院裁定撤销原减刑裁定。如果罪犯在原判执

浏览量2434

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问

立即咨询
庭立方图书馆 > 司法解释
01

1989-08

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《关于颁发〈精神疾病司法鉴定暂行规定〉的通知》

4650·浏览

03

1989-07

最高人民法院《关于取保候审的被告人逃匿如何追究保证人责任问题的批复》(已失效)

2473·浏览

26

1989-05

最高人民法院研究室《关于对原审被告人已死亡的原第一审案件能否按第二审程序再审问题的电话答复》(已失效)

1315·浏览

24

1989-05

最高人民法院研究室《关于对再审改判前因犯新罪被加刑的罪犯再审时如何确定执行的刑罚问题的电话答复》

3091·浏览

03

1989-04

最高人民检察院《关于在押犯能否构成重大责任事故罪主体的批复》(已失效)

2141·浏览

28

1989-03

最高人民检察院《关于不服免予起诉决定的申诉案件复查问题的答复》

3423·浏览

22

1989-03

最高法研究室《关于回大陆探亲的台胞在大陆受到刑事侵害的案件应当由哪级人民管辖问题的电话答复》(已失效)

1236·浏览

28

1989-02

最高人民法院研究室《关于人民法院可否直接受理拖欠、抗交农业税案件的电话答复》(已失效)

2913·浏览

15

1989-02

最高人民法院《关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审法院发现被告人已怀孕应如何处理问题的电话答复》

2496·浏览

15

1989-02

最高人民法院研究室《关于第一审判处被告人有期徒刑后第二审法院发现被告人已怀孕应如何处理问题的电话答复》

2098·浏览

03

1989-01

最高人民法院《关于单位负责人被追究刑事责任后单位应否承担返还其预收货款的责任问题的批复》(已失效)

2138·浏览

03

1989-01

最高人民法院《关于对无期徒刑犯减刑后原审法院发现原判决确有错误予以改判,原减刑裁定应否撤销问题的批复》(已失效)

2434·浏览