13
2011-07
基于他人承诺伤害他人身体的行为，是否成立故意伤害罪？
浏览量892
这是较为棘手的问题。许多国家的刑法只是明文规定处罚基于承诺的杀人，并且其法定刑轻于普通故意杀人罪的法定刑，但没有对基于承诺的伤害做出规定。于是有人认为，既然刑法只规定了基于承诺的杀人罪，而没有规定基于承诺的伤害罪，就表明基于被害者承诺的伤害一概无罪。有人则得出相反结论：既然刑法只是特别规定了基于承诺的杀人，而没有特别规定基于承诺的伤害，就表明对基于承诺的伤害一概按普通伤害罪处理。二者似乎都走向了极端，于是出现了两种中间观点：一种观点认为，在被害者承诺的伤害案中，如果行为违反了公序良俗，就不问伤害的轻重，以故意伤害罪论处；如果不违反公序良俗，即使造成了重大伤害，也不能认定为故意伤害罪一。另一种观点则认为，在基于被害者承诺的伤害案中，如果行为造成了重大伤害，就认定为故意伤害罪。但一般认为，在被害者承诺伤害的情况下，对造成重伤的宜认定为故意伤害罪。从与得承诺杀人的关联来考虑，造成重伤的行为通常是对生命造成了危险的行为，而经被害者承诺的杀人没有例外地构成故意杀人罪，故对造成重伤的同意伤害认定为故意伤害罪比较合适。对基于被害者承诺造成轻伤的，不宜认定为故意伤害罪。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
敲诈数额达到多少构成犯罪或者具备哪些情节构成犯罪？
浏览量1036
答： 敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。认定标准：（1）“数额较大”，以1000元到3000元为起点（2）“数额巨大”，以1万到3万为起点。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯；敲诈勒索罪的连续犯；对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；乘人之危进行敲诈勒索的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈勒索公私财物数额巨大的；敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的；等等。 关于敲诈勒索罪的详细信息请参见：http://www.scxsls.com/a/20110701/12594.html
13
2011-07
强奸致人死亡的行为应怎样定罪？
浏览量1199
强奸致人死亡，是指行为人在实施强奸犯罪过程中，因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的。这种情况，仍然以强奸罪定罪。如果在实施强奸妇女行为之后，为了报复、灭口等动机而将妇女或杀死的，不属于强奸致人死亡，而应当分别定强奸妇女罪、故意杀人罪，然后实行数罪并罚。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
强迫职工劳动罪罪与非罪的界限
浏览量793
首先，本罪是由特定涵义的“用人单位”实施的犯罪，这些用人单位仅限于经济组织。实践中，对于 机关、事业单位或团体强迫招用职工劳动的，不应以本罪论处。其次，本罪构成要有限制人身自由的打法 ，且违背职工的意志，强迫劳动的行为，如果用人单位并没有使用这种法定的方法，只是对职工进行严格 要求，或者职工自感超时间、超负荷地劳动，用人单位并未对其强迫的，不能以犯罪论处，最后，本罪的 构成，要求情节严重，对情节一般的强迫职工劳动行为，只能依照劳动管理法规予以处罚。 更多关于的强迫职工劳动罪内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/12577.html
13
2011-07
故意伤害罪与故意杀人罪的区别？
浏览量1385
故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。 区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。 判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪；损害他人身体的，就构成故意伤害罪。 区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为；客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人的行为应如何定性？
浏览量2196
以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性，我国刑法理论一直认为，凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
如何理解敲诈勒索罪中的 威胁和要挟？
浏览量1803
答： 威胁和要挟，都是能够引起他人心理上恐惧的精神强制方法。威胁可以用任何侵害他人的方法相恐吓，而要挟通常是指抓住他人的把柄，以揭露其隐私相恐吓，例如，尚未暴露的贪污、盗窃等伟大犯罪事实或生活最风腐败等。威胁和要挟方法的行为特点：行为人以将要实施的积极地侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓；行为人扬言要危害的对象可以是财物所有人，也可以是有他们有利害关系的人；发出威胁的方式是多种多样的，可以当面也可以通过电话、传真，或委托他人传话。 关于敲诈勒索罪的详细信息请参见：http://www.scxsls.com/a/20110701/12594.html
13
2011-07
故意伤害可以私了吗？
浏览量1019
这要分情况而定，如果是故意伤害致人轻微伤，则属于自诉的案件，按照治安案件处理，被害人不服的话可以自己到法院提起刑事自诉，同时仍可以起诉要求他们承担赔偿责任。 当事人之间可协商解决，可以调解，也可以自行和解。如果是致人轻伤以上则属于公诉案件，公诉是指检察院代表国家提起诉讼，则不可以私了。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以抓卖淫嫖娼、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为如何定性？
浏览量1265
答：根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 行为人冒充正在执行公务的人民警察“抓赌”、“抓嫖”，没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以招摇撞骗罪从重处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。 行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚； 在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。 关于敲诈勒索罪的详细信息请参见：http://www.scxsls.com/a/20110701/12594.html
13
2011-07
律师可以为故意伤害的受害人提供哪些帮助？
浏览量981
如果遇到故意伤害情形，被害人可以委托专业刑事辩护律师介入提供法律帮助和代理。 （1）可以申请先予执行 ，以保证医药费的正常支付； （2）申请法医鉴定，构成轻伤或重伤的，按照刑事案件的程序处理，要求对方承担故意伤害的刑事责任。并可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿医药费，误工费以及精神损失费． （3）如果不构成轻伤，而是按照治安案件处理，不服的话可以提起刑事自诉，同时仍可以起诉要求他们承担赔偿责任。 （4）不管是否构成刑事案件，都有权要求对方承担民事赔偿责任，与对方协商，如协商不成，可以考虑起诉 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
债权人为了实现到期债权，对债务人实施威胁，是否构成敲诈勒索罪？
浏览量1219
答： 具有正当权利的人，即使将胁迫作为实现权利的手段，也不易认定为犯罪。即，如果没有超出权利的范围，具有行使实力的必要性，而且其手段行为本身不构成刑法规定的其他犯罪，就应认为没有造成对方财产上的损害，不认定为构成敲诈勒索罪。但是，当债务人一方具有期限的利益、清算的利益等值得保护的利益，或者债权的内容未确定，债务人在民事诉讼中存在请求的正当利益，对方使用胁迫手段取得财务的，就可能构成敲诈勒索罪。 关于敲诈勒索罪的详细信息请参见：http://www.scxsls.com/a/20110701/12594.html
13
2011-07
故意伤害中的防卫都是正当的吗？
浏览量853
我们应注意以下的非正当防卫 ： （1） 防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。 （2） 防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，接着借口加害于对方。 （3）防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。 （4）假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。 （5）事前防卫，也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。 （6）事后防卫。它是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。 如果非正当防卫造成了损害，则应负相应的法律责任。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
律师动态
13
2011-07
基于他人承诺伤害他人身体的行为，是否成立故意伤害罪？
892·浏览
13
2011-07
敲诈数额达到多少构成犯罪或者具备哪些情节构成犯罪？
1036·浏览
13
2011-07
强奸致人死亡的行为应怎样定罪？
1199·浏览
13
2011-07
强迫职工劳动罪罪与非罪的界限
793·浏览
13
2011-07
故意伤害罪与故意杀人罪的区别？
1385·浏览
13
2011-07
以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人的行为应如何定性？
2196·浏览
13
2011-07
如何理解敲诈勒索罪中的 威胁和要挟？
1803·浏览
13
2011-07
故意伤害可以私了吗？
1019·浏览
13
2011-07
冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以抓卖淫嫖娼、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为如何定性？
1265·浏览
13
2011-07
律师可以为故意伤害的受害人提供哪些帮助？
981·浏览
13
2011-07
债权人为了实现到期债权，对债务人实施威胁，是否构成敲诈勒索罪？
1219·浏览
13
2011-07
故意伤害中的防卫都是正当的吗？
853·浏览