首页 > 庭立方案例

一、案情简介

2008年12月29日,在被告人金某某的指使下,被告人唐某某等人与金某某一起从广州来到深圳,18时15分许,在深圳市某百货门口强行将被害人陈某某拉上一辆车,在车上殴打被害人,拿走被害人当天驾驶的一辆车的车钥匙连车带人一起带到广州市某茶馆,被告人金某某拿出一份控告状给被害人看,称被害人持股的深圳W公司于 2002年底前欠上海N公司人民币85万余元,要求被害人连本带利还款366万元,期间被害人遭到被告人唐某某等人的殴打和恐吓,各被告人拿出事先收集到的被害人家人、朋友等信息威胁被害人,强迫被害人在事前准备好的一系列文件上签字捺印,要求被害人将自己的房产过户,后又威逼被害人交出银行卡和密码,被告人先后分次从中取走人民币 20000元、42000元。次日凌晨3时许,各被告人将被害人转移到广州市某旅馆看守,要求被害人在房产未过户前先交人民币30万元,未交出30万元现金前先扣留被害人当天驾驶的车作抵押,至中午1时30分许才将被害人送到广州市某汽车站乘车返深。

 

二、办案过程

本案当事人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议,并自愿认罪,承办律师多次与承办检察官、法官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点,并向提交了相应的辩护意见。

 

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为:被告人金某某犯非法拘禁罪情节较轻;被告人属于初犯、偶犯;被告人患有疾病。综上所述,请求法庭对被告人金某某从轻处罚。

 

四、办案结果

2009)深南法刑初字第723号

被告人金某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑七个月。

 

、办案心得 

在指控罪名成立的情况下,辩护人如何抓住要点,在量刑上维护当事人的合法权益?在相当多的案件中,公诉机关指控的罪名是成立的,此时,量刑辩护就成了律师维护当事人合法权益的方向。总之,并不是只有无罪案件才是维护了被告人的权利,在指控罪名成立的前提下,进行有效的量刑辩护,使法庭在量刑时充分考虑到被告人的相关量刑情节,作出有利于被告人的量刑,也是维护当事人合法利益的应有之义。

  • 咨询电话

    4000-148-149

  • 关注我们

版权信息  |  蜀ICP备19033458号  |  增值电信经营许可证:川B2-20200054