李某某涉嫌重大责任事故罪一案,鲁兰、廖倩律师为其辩护,获得缓刑结果

发布时间:2020-10-30 10:49 浏览:245次 案例二维码

一、案情简介

2018年10月以前,被告人李某入职成都市蓝花楹农业开发有限公司承担绘制图纸的工作,李某与公司实际控制人宋某在不具备滑梯设计资质的情况下,自行设计了游乐设施设备,并修建了“孩子的院子”亲子乐园,园内所有游乐设施设备,均系“三无”产品未经相关质量安全检测。2017年7月,“孩子的院子”建设完工。2019年5月1日滑梯事故造成2人死亡,12人(其中成人8名,未成年人6名)不同程度受伤,直接经济损失477万余元,李某等涉嫌重大责任事故罪

二、办案过程

由于特大事故发生的时候,本案当事人已经离职约一年,曾对起诉指控的犯罪事实和罪持有异议,任何家属都希望律师能够做无罪辩护。但是,经鲁兰和廖倩律师多次会见反复做工作,同时也反复与委托人沟通,期间也几经反复,最终李某表示愿意认罪认罚,承办律师们多次与承办检察官、法官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点,并向提交了相应的辩护意见。

 

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为:1、被告人到案后的认罪态度较好;2、被告人虽然不具有游乐设施的设计资质,但是在参与设计和修建“孩子的院子”里,都树立告示牌,明确告诫滑梯仅限一人乘坐;3.在其离职一年后,公司实际控制人修改了滑梯配件,减小了摩擦系数(加速滑行)。发生事故当日下小雨,更加增大了滑速,而且滑梯实际乘坐14人,严重超标;4. 经过律师反复分析、帮助,李某终于认识到自己在本案中的过错。综上意见,请求法庭对被告人从宽处理。

四、办案结果

(2019)川0116刑初字1620号

被告人李某犯重大责任事故罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。(二审维持原判)

五、办案心得 

律师接受当事人委托后,做的第一件事情就是查阅相关资料,了解案件事实,确认诉讼时效和管辖法院,会见当事人及时核对案件证据。虽然案发时,当事人已经离职约一年,但导致重大责任事故(2死12伤)的滑梯设施,仍是没有资质的当事人参与设计的,在此意义上,当事人具有不可推卸的责任,当然,我们着重区分了导致重大责任事故中的直接因果关系。