一、案情简介

被告人L某，男，XX年X月X日出生，S省某州某市某村人。2010年4月1日，被告人L某因涉嫌被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，羁押于成都市看守所。

2010年3月30日的前几天，被告人L某、X某与受害人L某某在某镇发生纠纷，之后被告人L某想找机会向被害人L某某报复。2010年3月31日凌晨1时30分许，被告人L某伙同X某等五人相约到X区Q镇上网，在某网吧内看见被害人L某某正在上网，被告人L某遂与其他四人在网吧外面商量，最后决定五人中的C某和W某用刀给L某某一个血的教训。随后，C某从网吧里把被害人L某某喊了出来，在网吧外W某用被告人L某提供的刀刺中被害人L某某腹部，L某某被刺后倒地，W某和C某随即逃离现场，被害人L某某经抢救无效死亡。被告人L某于2010年3月31日被抓获，其他同案也相继落网。

二、辩护思路与律师心得

卓安团队首席律师成安、资深律师李海燕接受本案后，带领团队认真研究案情，多次会见犯罪嫌疑人，鉴于本案事实和证据没有争议，决定从L某在中的地位及其他事实和情节着手，对被告人L某作罪轻辩护。

1、被告人L某在五人共同犯罪中，作用较小、情节较轻，系。

被告人L某并没有主动提出教训被害人的犯意，仅仅在共谋阶段随声附和。刺杀被害人的行为不是L某实施的，作案工具也不是L某主动提供的。

2、被告人L某在作案时未满十八周岁，心智没有完全发育成熟，对行为后果缺乏足够的认识，本着对其教育、感化和挽救的方针，应当对其减轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。

3、被告人L某具有若干酌情从轻处罚的情节。L某配合司法机关的调查，积极认罪、悔罪。L某家庭境遇极为特殊，父亲出走十多年，至今未归，生死未卜，L某母亲长期承受着巨大的压力，身体状况和精神状态都不佳，L某平时做临时工挣钱补贴家用，单位和村里一贯表现良好，对上述情况，请求法院在量刑时予以考量。

三、裁判结果

检方指控被告人L某与他人共谋持刀故意伤害他人身体，致被害人L某某死亡的行为，已触犯《》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。根据《刑法》的规定，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上、或者。被告人L某面临严厉的刑事处罚，由于被告人L某家庭经济困难，卓安团队向其提供了法律援助，并指派首席律师成安、资深律师李海燕出庭辩护，一审取得了令被告人L某及其家属满意的效果。成都市中级人民法院认定被告人L某“犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年”。