一、【案情简述】

被控抢劫、强奸

被告人C某，男,某学校保安，S省某市某区人。2010年1月5日，因涉嫌抢劫被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2010年2月5日经成都市金牛区人民检察院批准逮捕。

被告人D，S省某市某区人。2010年1月1日因涉嫌被成都市公安局金牛区分局刑事拘留；2010年2月5日，经成都市金牛区人民检察院批准逮捕。

2009年12月30日21时许，被告人D伙同C某、Y某经事先预谋，驾驶川两轮摩托车，携带刀具、口罩窜至C市J区T村某某路，蒙面后将骑电动自行车路过的被害人Z某踹倒在地，对Z某进行殴打并持刀威胁，抢劫其人民币100余元和手机一部。同时，被害人J自行车途经此地，被告人D、C某、Y某采用同样手段，对J某进行殴打并持刀威胁，抢劫其提包一个，内装人民币250元。抢得财物供三人分赃。

2009年11月22日22时许，被告人D伙同成某驾驶摩托车窜至本市J区公路人行道，将骑自行车路过的被害人F某拦下，持刀威胁后，抢劫白色手机一部，后强行将F带至一空地上，被告人D持刀威胁，被告人C将被害人F某强奸后逃离现场。经鉴定，手机价值700元。所抢财物二人分赃。

成都市金牛区人民检察院指控三被告人2009年10月底至12月期间在C市J区一带抢劫多达26次，受害者达到数十人；其中被告人C、D涉嫌强奸一次。

二、【辩护思路与律师心得】

律师尽心尽力辩护从轻

案发后，被告人之一的C某，委托卓安团队律师陈武、李重为其辩护；被告人之一的D，委托卓安团队律师艾述洪为其辩护。三位律师认真审阅了全案证据，多次会见了被告人，得到当事人的同意后，采取了做罪轻辩护的思路和策略，辩护意见要点如下。

1，被告人C、D暴力程度和犯罪情节较轻。两被告人虽然作案次数较多，但是暴力程度并不明显，对被害人的人身威胁较轻，没有造成致人重伤或者残疾的后果，因而犯罪情节较轻，请法庭在量刑时予以考虑。

2，被告人C、D对被害人Y某的一次抢劫属。2009年12月30日，两被告人尾随下班回家的Y至C市J区一条巷子里，持刀搜身并带至C市X区某镇一自动取款机取钱，但未取得财物，故两被告人此次抢劫属于未遂，应该比照既遂减轻处罚。

3，被告人D在强奸犯罪的中属。D并未对对被害人施暴，并未实施强奸行为，在共同犯罪中处于从属地位，依法应该从轻或者减轻处罚。

4，被告人D有立功表现。被告人D归案后，如实交代了犯罪事实，协助办案机关抓获了同案，具有立功这一法定从轻处罚情节。

三、【裁判结果】

辩护显成效，成功保命

被告人C、D抢劫多达26次，受害人众多，抢劫数额较大，民愤较大；同时还强奸妇女一次，应该数罪并罚。两位被告人所犯抢劫罪，按照《中华人民共和国》第二百三十六的规定，起点型为10年以上，最高刑为。成都市中级人民法院一审认定被告人C犯抢劫罪，判处；犯，判处有期徒刑5年，合并执行无期徒刑。被告人D某犯抢劫罪，判处有期徒刑15年；犯强奸罪，判处有期徒刑3年，合并执行有期徒刑17年。

当事人对判决结果表示满意，对卓安团队和律师表示感谢。

四、【附件：《判决书》、《授权委托书》】