一、【案情简述】

检方指控，数额较大难逃责

2011年3月12日，H某因涉嫌诈骗犯罪被成都市公安局锦江区公安分局刑事拘留。

2011年4月17日，经成都市锦江区人民检察院批准，同日由成都市公安局锦江区分局执行逮捕

2011年6月3日，由该检察院决定对其。

2011年7月，成都市锦江区人民检察院向成都市锦江区人民法院提起，指控H某等人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗公私财物，诈骗数额较大，其行为触犯了《》第266条、第25条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。

二、【辩护思路】

事实虽已明，律师巧辩护

针对本案，律师的辩护意见是：

（一）对公诉机关指控被告人H某犯诈骗罪不持异议；

（二）被告人H某积极退赃，应酌定从轻处罚；

（三）被告人取得被害人的谅解，应酌定从轻处罚；

（四）被告人H某是初犯，没有前科，应酌定从轻处罚；

（五）被告人H某归案后，如实供述犯罪事实，真诚认罪、悔罪，应酌定从轻处罚。

基于被告人H某涉案金额为“数额较大”，并具有四个酌定从轻处罚情节的情况下，辩护人恳请人民法院对其适用。

三、【裁判结果】

律师辩护显成效，轻判有期七个月

2011年9月，成都市锦江区人民法院作出《判决书》：依照《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人H某犯诈骗罪，判处七个月，缓刑一年二个月，并处三千元。

四、【律师心得】

本案判决后，当事人对结果不持异议，面对这个结果，当事人和办案律师都认为是十分公正的，法院采纳了辩护律师关于从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，是对辩护律师的肯定，作为辩护律师，如何充分维护当事人的合法权利，争取宽大处理，是十分重要的。

五、【附件：《判决书》】