H某被诉合同诈骗与敲诈勒索,卓安团队律师成功辩护,两罪变一罪

发布时间:2020-07-01 19:59:39 浏览:3899次 案例二维码

一、【案情简述】

被控合同诈骗罪敲诈勒索罪两罪

2009年9月22日,H某因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留,同年10月21日被执行逮捕。

成都市锦江区人民检察院于2010年9月15日以合同诈骗罪、敲诈勒索罪起诉到成都锦江区人民法院。

2010年11月5日审结。

二、【辩护思路与律师心得】

一罪辩无、一罪辩轻

本案复杂,被告人多达8人,公安机关立案侦查至一审判决,历时一年多,承办律师全程介入,详细了解案件事实的来龙去脉,先后9次前往看守所会见当事人,远远超出类似案件的次数,也为详细、充分的辩护打下了扎实的基础。

三、【裁判结果】

辩护显成效,终以合同诈骗罪轻判

法院最终判处H某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑7年,敲诈勒索罪的指控不成立。

四、【附件:《判决书》】

图像(64).jpg

发表评论
去登录

H某被诉合同诈骗与敲诈勒索,卓安团队律师成功辩护,两罪变一罪

发布时间:2020-07-01 19:59:39 浏览:3899次

一、【案情简述】

被控合同诈骗罪敲诈勒索罪两罪

2009年9月22日,H某因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留,同年10月21日被执行逮捕。

成都市锦江区人民检察院于2010年9月15日以合同诈骗罪、敲诈勒索罪起诉到成都锦江区人民法院。

2010年11月5日审结。

二、【辩护思路与律师心得】

一罪辩无、一罪辩轻

本案复杂,被告人多达8人,公安机关立案侦查至一审判决,历时一年多,承办律师全程介入,详细了解案件事实的来龙去脉,先后9次前往看守所会见当事人,远远超出类似案件的次数,也为详细、充分的辩护打下了扎实的基础。

三、【裁判结果】

辩护显成效,终以合同诈骗罪轻判

法院最终判处H某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑7年,敲诈勒索罪的指控不成立。

四、【附件:《判决书》】

图像(64).jpg

发表评论
去登录