一、案情简介

被告人高某因涉嫌非国家工作人员，于2014年11月21日因本案被指定居所监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2017年1月21日被。

武侯区人民法院于2016年12月14日做出刑事判决，宣判后，武侯区人民检察院不服抗诉，原审被告提出抗诉。成都市中级人民法院依法组成合议庭进行开庭审理，在审理过程中被告人和辩护人申请非法证据排除，经法院审理后，于2017年12月21日作出判决。

二、办案过程

2017年2月8日，接受高某委托代理高某非国家工作人员受贿一案。

接受委托后，辩护人多次阅卷和会见当事人，详细了解本案具体情节和找出了一些值得推敲

的问题，并申请非法证据排除。

2017年5月24日，成都市中级人民法院第一次开庭审理本案，马静华和詹勇律师参加开庭，进行精彩辩护。

2017年7月5日，成都市中级人民法院第二次开庭审理本案，马静华和詹勇律师参加开庭，进行精彩辩护。

2017年12月21日，成都市中级人民法院宣判本案。

三、辩护思路

辩护人总的辩护观点是：

一、某坤公司的注资300万元和都江公司增资至300万元的行为，均为虚假注资、验资。资金来源于股东向佳业公司的借款各300万元，验资后迅速归还，故这两个公司设立时没有实际的资产，股权对应的资产分文不值。因此，一审判决对此的认定准确，检察机关的抗诉理由不能成立。

二、上诉人高某的行为不构成非国家工作人员受贿罪。

四、办案结果

刑事判决书（2017)川01刑初X号。认定被告人高某犯受贿罪，判处二年二个月，追缴其犯罪所得60万和收受的股份。

五、办案心得

打官司不是打关系，而是打证据。由于本案证据的瑕疵和证据链条的不扎实，律师团队多次在事务所内部组织了案件研究和讨论，以保证办案质量。案件经过讨论，集思广益后，代理思路变的更加清晰，也助办案律师确定了此案的代理意见。

去法院参加开庭活动的一星期前，律师已经确定了最后的庭审方案和诉讼策略，对此案的相关法律文书再次进行了核实，以做到心里有数，不慌不乱。