X某涉嫌非法吸收公众存款7005300元,卓安团队律师成功辩护,仅获刑四年零二个月

发布时间:2020-07-09 10:24:11 浏览:3180次 案例二维码

一、【案例简述】

       2010年3月左右,被告人X某应聘到成都某肥料公司工作,担任公司销售总监,同时负责对外宣传公司投资项目、发展集资参与人。成都某肥料公司成立以来,以扩大公司邮寄生物液肥的研发与生产的名义对外宣传,并以百分之二十到百分之二十五年息作为投资回报,吸引集资参与人与公司签订借款协议,协议的担保方式为成都某绿色工程开发有限责任公司营销中心。合同签订后,集资参与人将现金直接交到成都某肥料公司会计处。

二、【辩护思路】

       以无罪辩护为基础,结合罪轻辩护,田银行律师提出以下辩护要点:

       (一)、本案系单位犯罪而非个人犯罪;

       (二)、被告人属于从犯

       (三)、指控被告人非法吸收公众存款7005300元事实不清、证据不足。

三、【判决结果】

       一审判处有期徒刑四年二个月,并处罚金二十万元。

发表评论
去登录

X某涉嫌非法吸收公众存款7005300元,卓安团队律师成功辩护,仅获刑四年零二个月

发布时间:2020-07-09 10:24:11 浏览:3180次

一、【案例简述】

       2010年3月左右,被告人X某应聘到成都某肥料公司工作,担任公司销售总监,同时负责对外宣传公司投资项目、发展集资参与人。成都某肥料公司成立以来,以扩大公司邮寄生物液肥的研发与生产的名义对外宣传,并以百分之二十到百分之二十五年息作为投资回报,吸引集资参与人与公司签订借款协议,协议的担保方式为成都某绿色工程开发有限责任公司营销中心。合同签订后,集资参与人将现金直接交到成都某肥料公司会计处。

二、【辩护思路】

       以无罪辩护为基础,结合罪轻辩护,田银行律师提出以下辩护要点:

       (一)、本案系单位犯罪而非个人犯罪;

       (二)、被告人属于从犯

       (三)、指控被告人非法吸收公众存款7005300元事实不清、证据不足。

三、【判决结果】

       一审判处有期徒刑四年二个月,并处罚金二十万元。

发表评论
去登录