• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
4006 148 149
首页 > 庭立方案例

一、【案情简述】——是正常借款关系还是虚构债权债务侵占公司资产?

      W为甲公司的监管人,其在公司注资期间向甲公司所在的煤矿借款872万,后甲公司的煤矿因政策原因关闭,W从公司领回了曾经的借款,侦查机关认为W为甲公司实际控制人,其行为系虚构债权冒领煤矿补偿款,侵占公司财产,构成职务侵占。而到底是正常的借款关系还是公诉方所称的虚构债权冒领煤矿补偿款呢?这成为案件定性的争议焦点。

二、【辩护思路】——围绕争议焦点,进行无罪辩护。

 

       针对本案,承办律师成安,李重律师接受委托之后,积极查阅相关资料,潜心研究,制定了合理的法律意见,并向法院提交了高质量的法律意见书。

       辩护人总的法律意见为:

     (一)W向公司的借款客观真实,其通过他人名义领取补偿款,其目的是受贿塔在公司的借款,其行为具有合法正当性,其行为不符合职务侵占罪的构成要件。

     (二)本案实属经济纠纷,公安机关违规插手经济纠纷。

     (三) 无论是否构成犯罪,W都没有羁押的必要性,也没有逮捕的必要性。

       综上辩护意见,本案律师提出:要求公安机关立即撤销案件,还W的清白和自由。

 

三、【裁判结果】——W成功取保候审

      本案办案律师在接到W委托之后,多次去看守所会见当事人,大量搜集相关证据和相关案例,全面了解案情,深入了解当事人自身情况,积极调查分析案情,提出了专业的法律意见书。经过多次以办案机关协商和沟通,W取保候审。

四、【办案心得】

       办案时应充分考虑当事人的自身情况以及主观态度,积极与当事人沟通交流对了解案情很重要,提出法律意见时可以通过图表等方式表现相关人物主体的关系,这样更有利于清楚明晰的表现各种交错纵横的法律关系。