周某涉嫌盗窃罪,庭立方·广东维庭团队律师为其辩护获缓刑

发布时间:2020-08-18 18:00 浏览:893次 案例二维码

一、案情简介

2011年1月11日上午7时许,被告人周某独自一人趁宿舍无人之机,从被害人侯某放在宿舍的外套内盗取招商银行卡一张。随后,被告人周某携带盗窃得手的银行卡来到ATM提款机前,试着输入其事先知晓的侯某游戏帐户的密码并分两次成功取出现金人民币2900元整,取款后其又将银行卡放回侯某的钱包内。2011年1月22日,被害人侯某发现卡内现金被盗后遂报警。2011年1月24日,被告人周某被抓获,公安机关当场缴获赃款人民币500元并于当日发还给被害人侯某。另查,2011年3月7日,被告人家属代其向被害人退还款项人民币2400元,被害人于同日出具请求从轻处罚的书面意见。


二、办案过程

本案当事人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议,并自愿认罪,承办律师多次与承办检察官、法官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点,并向提交了相应的辩护意见。

 

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为:

本案盗窃金额不高,且被告人归案后认罪态度较好,其家属亦已积极代为全额退赃,被害人及被告人家庭所在地的村委会均请求予以从轻处罚,综上,请求法庭予以考虑。

 

四、办案结果

2011)深南法刑初字第529号

周某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

 

、办案心得 

在指控罪名成立的情况下,辩护人如何抓住要点,在量刑上维护当事人的合法权益?在相当多的案件中,公诉机关指控的罪名是成立的,此时,量刑辩护就成了律师维护当事人合法权益的方向。总之,并不是只有无罪案件才是维护了被告人的权利,在指控罪名成立的前提下,进行有效的量刑辩护,使法庭在量刑时充分考虑到被告人的相关量刑情节,作出有利于被告人的量刑,也是维护当事人合法利益的应有之义。