一、案情简介

小Q为广西某咨询服务中心职工，因涉嫌于2017年4月18日被刑事拘留，同月24日，11月27日移送审查起诉，12月29日提起指控，小Q其在广西某咨询服务中心工作期间，利用其父亲老Q担任某咨询中心主任兼会计、出纳的职务便利，明知老Q将某咨询中心600万元公款转入老Q个人账户，用于购买XXXX号房，仍与老Q一起完成购房手续并将该房产登记在其小Q名下，构成贪污罪的。2018年10月22日第一次开庭审理，2021年1月25日检察院撤回起诉， 2月25日检察院作出不起诉决定。

二、办案过程

接受当事人的委托之后，承办本案的辩护律师充分的履行职责，进行了如下的辩护工作。

（一）进行审前辩护，为当事人争取到取保候审

因为当事人对指控的犯罪事实和罪名都持异议，承办律师在当事人被刑事拘留之后，二次会见了当事人，多次与承办检察官进行沟通，交换辩护意见，并递交了取保候审申请书，最终在当事人刑事拘留第四天后取保候审。

（二）坚持不懈的进行沟通与反映，最终取得不起诉

因为本案涉案金额特别巨大（按照原规定），一般不太可能会不起诉，但承办律师没有放弃，在一审开庭之后的三年多时间里，辩护人多次与法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点，并向提交了相应的辩护意见。最终检察院也采纳了辩护人的意见，对小Q作出不起诉的决定。

三、辩护思路

    在办理本案的过程当中，辩护人认为对小Q的指控，属于事实不清、证据不足，具体的辩护意见如下：

（一）某咨询中心名为自收自支、自负盈亏的事业单位，实为公私合营的盈利性企业，并且某某办将它承包给实际承包人——老Q。老Q在将承包金缴纳后，某咨询中心的钱款就属于他个人投资所得，其合法享有占有、使用和收益等权利。

（二）现有证据无法排除指控贪污钱款其实是老Q给某咨询中心开展业务的垫资款这一合理怀疑。

（三）老Q不属于国家工作人员。虽然其被某办任命为某咨询中心的主任，但是这仅仅是便于其开展工作，是某办为了履行其《协议书》中约定的协助乙方开展工作的义务。某咨询中心本身就属于某办与老Q两者之间签订《协议书》的标的，老Q是某咨询中心的承包者。老Q人事关系不属于某办，领取基本养老金申请表、基本养老金核定表等书证证实其人事关系在某市，社会保险都是其以个人名义向某市社保部门缴纳，并没有通过某办或某咨询中心缴纳。

综上，由于老Q不构成贪污罪，小Q的行为自然也不构成该罪的共同犯罪。

四、办案结果

广西某某检察院作出了 南市某检刑不诉〔2021〕28号不起诉决定书认为，经本院审查并补充调查，本院仍然认为某某检察院反贪部门认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，故决定对小Q不起诉。

五、办案心得 

一、要让当事人对无罪辩护有信心。

律师接受当事人委托后，首要的就是全面了解案情，弄清来龙去脉；然后提供辩护思路，直观、简要地呈现给当事人及其亲属，让其对案件无罪有信心。

二、要与公诉人、法官进行友好而持久的沟通。

本案当中，尽管辩护人持无罪辩护的观点，但四年以来，多次与公诉人、法官进行友好而持久的沟通。充分的交换辩护意见，最终获得了不起诉决定。