L某涉嫌贩卖毒品罪证据不足不批捕案

发布时间:2021-05-18 17:10:37 浏览:4089次 案例二维码

基本案情:L某的同居男友因通过手机下单“跑腿代购”的方式贩卖毒品被抓获,公安机关在L某住处查获毒品大麻。经审查,公安机关认为L某有多项事实推断其明知对他人贩卖毒品并提供帮助行为,指控L某构成贩卖毒品罪的共犯将其刑事拘留。

辩护过程:疫情期间,抢会见号堪比买彩票,蔡大鹏律师在案件移送审查逮捕前连续两次抢号成功,在两次短短的半小时会见中,迅速理清本案的基本事实、控方指控逻辑,明确本案的辩护思路和策略:L某是否明知他人从事贩卖毒品的活动而为其提供帮助行为,如何认定推定其主观明知的基础事实是否成立是本案的突破口。

由于检察院案管中心暂时不对外开放,所有法律文书需要通过邮寄方式送到承办检察官手中。审查逮捕期间,律师团队亲力亲为将第一份《关于L某不予批捕的法律意见书》及相关的《调查取证申请书》送至检察院门口,检察官看到律师团队如此用心,便派助理下来领取文书。隔日,蔡律师打电话与承办检察官进行沟通,针对L某不利的证据立马进行第二轮补充的法律意见,证实L某辩解的真实性、合理性。

辩护成果:2020年6月9日,检察院对L某以事实不清、证据不足作出不予批准逮捕的决定,L某被刑拘37日后得到释放。

辩护心得:本案是一起化解刑事推定为突破口的案件,在捕诉合一的背景下,审前辩护十分重要。这类案件最大的辩护空间也是呈现在审前而不是庭审,尤其在审查逮捕期间。这是蔡大鹏律师团队审前成功化解刑事推定的第四起成功案例(前三起均不批捕撤销案件),该类型案件在黄金救援期的辩护方法除精准把握控方逻辑、无法阅卷的情况之下“透析”控方证据体系,还必须对如何化解刑事推定要有深入的了解研究,包括刑事推定的原理、化解刑事推定的基本方法和步骤,以达到有效辩护。

发表评论
去登录

L某涉嫌贩卖毒品罪证据不足不批捕案

发布时间:2021-05-18 17:10:37 浏览:4089次

基本案情:L某的同居男友因通过手机下单“跑腿代购”的方式贩卖毒品被抓获,公安机关在L某住处查获毒品大麻。经审查,公安机关认为L某有多项事实推断其明知对他人贩卖毒品并提供帮助行为,指控L某构成贩卖毒品罪的共犯将其刑事拘留。

辩护过程:疫情期间,抢会见号堪比买彩票,蔡大鹏律师在案件移送审查逮捕前连续两次抢号成功,在两次短短的半小时会见中,迅速理清本案的基本事实、控方指控逻辑,明确本案的辩护思路和策略:L某是否明知他人从事贩卖毒品的活动而为其提供帮助行为,如何认定推定其主观明知的基础事实是否成立是本案的突破口。

由于检察院案管中心暂时不对外开放,所有法律文书需要通过邮寄方式送到承办检察官手中。审查逮捕期间,律师团队亲力亲为将第一份《关于L某不予批捕的法律意见书》及相关的《调查取证申请书》送至检察院门口,检察官看到律师团队如此用心,便派助理下来领取文书。隔日,蔡律师打电话与承办检察官进行沟通,针对L某不利的证据立马进行第二轮补充的法律意见,证实L某辩解的真实性、合理性。

辩护成果:2020年6月9日,检察院对L某以事实不清、证据不足作出不予批准逮捕的决定,L某被刑拘37日后得到释放。

辩护心得:本案是一起化解刑事推定为突破口的案件,在捕诉合一的背景下,审前辩护十分重要。这类案件最大的辩护空间也是呈现在审前而不是庭审,尤其在审查逮捕期间。这是蔡大鹏律师团队审前成功化解刑事推定的第四起成功案例(前三起均不批捕撤销案件),该类型案件在黄金救援期的辩护方法除精准把握控方逻辑、无法阅卷的情况之下“透析”控方证据体系,还必须对如何化解刑事推定要有深入的了解研究,包括刑事推定的原理、化解刑事推定的基本方法和步骤,以达到有效辩护。

发表评论
去登录