【优秀案例】【成功案例 · 数罪变一罪 缓刑判决】L某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案,卓安团队曾利娟律师为其辩护,数罪变一罪,获得缓刑

发布时间:2021-07-05 14:42:17 浏览:8332次 案例二维码

一、案情简介

L某因涉嫌为他人利用信息网络实施犯罪办理提供银行卡,并采用挂失注销“黑吃黑”的方式将流入资金取出占为己有,被指控犯帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪,被义乌市人民检察院起诉到义乌市人民法院。

二、办案过程

曾利娟律师在阅卷后经过仔细研究,查阅大量法条、案例、浙江省关于本案可能适用罪名的定罪量刑标准,经过团队讨论,在法院审判阶段提出L某虽有帮助信息网络犯罪活动的行为,但其行为程度不构成帮助信息网络犯罪活动罪,本案应整体评价为一个行为。

在曾利娟律师提出本案的法律适用争议问题后,控辩审三方对本案的定性均有不同的意见,经过多次与承办法官检察官及电话沟通及提交书面法律意见,检察院最终采纳律师意见,撤回帮助信息网络犯罪活动罪的起诉。

曾利娟律师在法庭开庭审理前做了大量调查工作,论证L某可以适用缓刑的情形,并提供证据材料及详细的目录清单给法院,在法庭审理中充分质证、举证,并重点发表了可以适用缓刑的辩护意见

三、辩护思路

1.L某虽有帮助信息网络犯罪活动的行为,但其行为程度不构成帮助信息网络犯罪活动罪,本案应整体评价为一个行为。 

2.本案不应适用电信诈骗相关司法解释的规定,而应该是普通三角诈骗。

3.在轻罪辩护取得第一步成功后,全力准备量刑辩护,全面论证量刑情节,收集有利于当事人适用缓刑的情节,提供相关证据材料,共发表六点缓刑意见。

四、办案结果

法院最终采纳辩护人意见,认定L某构成诈骗罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑两年。

五、办案心得 

本案罪名适用的争议较大,在控辩审三方均存在不同意见并明确告知数罪以及“断卡行动”重点打击区域和行为,不考虑适用缓刑时,辩护律师亦不能轻言放弃,可以转变辩护思路,厘清法律适用的争议关键点,结合证据审查,提出辩护意见,并及时与承办检察官和法官沟通,全力以赴维护每一个当事人的合法权益,帮助当事人度过人生难关!

 

 

发表评论
去登录
评论列表(1条)
  • 钟俊霞

    思路清晰,适时转变辩护思路,厘清法律适用的争议关键点,结合证据这才是有效辩护。

    2021-07-09 12:16:44
    回复

【成功案例 · 数罪变一罪 缓刑判决】L某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案,卓安团队曾利娟律师为其辩护,数罪变一罪,获得缓刑

一、案情简介

L某因涉嫌为他人利用信息网络实施犯罪办理提供银行卡,并采用挂失注销“黑吃黑”的方式将流入资金取出占为己有,被指控犯帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪,被义乌市人民检察院起诉到义乌市人民法院。

二、办案过程

曾利娟律师在阅卷后经过仔细研究,查阅大量法条、案例、浙江省关于本案可能适用罪名的定罪量刑标准,经过团队讨论,在法院审判阶段提出L某虽有帮助信息网络犯罪活动的行为,但其行为程度不构成帮助信息网络犯罪活动罪,本案应整体评价为一个行为。

在曾利娟律师提出本案的法律适用争议问题后,控辩审三方对本案的定性均有不同的意见,经过多次与承办法官检察官及电话沟通及提交书面法律意见,检察院最终采纳律师意见,撤回帮助信息网络犯罪活动罪的起诉。

曾利娟律师在法庭开庭审理前做了大量调查工作,论证L某可以适用缓刑的情形,并提供证据材料及详细的目录清单给法院,在法庭审理中充分质证、举证,并重点发表了可以适用缓刑的辩护意见

三、辩护思路

1.L某虽有帮助信息网络犯罪活动的行为,但其行为程度不构成帮助信息网络犯罪活动罪,本案应整体评价为一个行为。 

2.本案不应适用电信诈骗相关司法解释的规定,而应该是普通三角诈骗。

3.在轻罪辩护取得第一步成功后,全力准备量刑辩护,全面论证量刑情节,收集有利于当事人适用缓刑的情节,提供相关证据材料,共发表六点缓刑意见。

四、办案结果

法院最终采纳辩护人意见,认定L某构成诈骗罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑两年。

五、办案心得 

本案罪名适用的争议较大,在控辩审三方均存在不同意见并明确告知数罪以及“断卡行动”重点打击区域和行为,不考虑适用缓刑时,辩护律师亦不能轻言放弃,可以转变辩护思路,厘清法律适用的争议关键点,结合证据审查,提出辩护意见,并及时与承办检察官和法官沟通,全力以赴维护每一个当事人的合法权益,帮助当事人度过人生难关!

 

 

发表评论
去登录
评论列表(1条)
  • 钟俊霞

    思路清晰,适时转变辩护思路,厘清法律适用的争议关键点,结合证据这才是有效辩护。

    2021-07-09 12:16:44
    回复