一、案情介绍

2020年9月12日14时许，在西安某足球场内，Z某在足球比赛防守时将对方球员W某绊倒，裁判吹哨暂停比赛。Z某因比赛不顺利生气，遂在W某的骶部踢了一脚，致其骶5椎体裂纹骨折。经鉴定，W某外伤的损伤程度构成轻伤二级。

二、办案过程

本案当事人对起诉指控的犯罪事实和罪名均持异议，承办律师多次会见当事人并与侦查机关、承办检察官就案件事实与证据存在的问题进行沟通，提交申请书、法律意见书，积极向侦查机关、承办检察官提出自己对案件看法和观点。

三、辩护思路

辩护人的观点为：

（一）Z某主观上没有伤害的故意，客观上实施的行为轻微且伤害部位并非致命部位。

（二）Z某实施的伤害行为与伤害结果之间的因果关系存疑，现有证据不能达到事实清楚，证据确实、充分的证明标准。

（三）Z某经电话传唤后自动到案，并能如实供述主要犯罪事实，应认定有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解。

四、办案结果

Z某实施了《中华人民共和国》第二百三十条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，认罪悔罪，取得被害人的谅解。根据《中华人民共和国》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国》第一百七十七条第二款的规定，决定对Z某不起诉。

五、办案心得

律师接受Z某家属的委托后，及时会见了Z某，向其了解案件相关情况，告知其享有的权利和义务，普及法律知识，减轻其心理压力，并对案件的辩护要点和方案进行了阐明。

律师了解案情后，认为本案有别于一般的故意伤害案件，无社会危害性。在体育竞技比赛过程中，双方球员情绪过激，由于情绪的推动，Z某实施了伤害行为，其主观无作案动机，无伤害故意，客观行为轻微且伤害部位非致命部位。同时，伤害行为与伤害结果之间因果关系存疑，应不构成。即便其所涉嫌罪名成立，其也属于犯罪情节显著轻微，可以对其变更强制措施。

律师向办案机关提交了取保候审申请书，并成功将Z某取保候审。案件移送审查起诉后，律师又积极与承办检察官进行沟通，提交相应的法律意见书。承办检察官认真研究了本案的案情、充分听取了律师的意见并对律师的观点表示认可，认为Z某符合刑法规定的不起诉条件，对Z某作出不起诉决定，获得了良好的效果。Z某及其家属对本案结果给予了高度的肯定。